Форум гитаристов

Скажите пожалуйста как определить что аккорд требует разрешения, и во что он разрешается?

А какие ступени неустойчивые?

Ну блин я знаю что например мажорный аккорд состоит из 1 3 5-ой ступеней гаммы мажорной.
Объясни так как есть

Я просто читаю гитару в стиле хэви метал и там появилось разрешение аккорда, а чо это не объянили

Ну блин я знаю что например мажорный аккорд состоит из 1 3 5-ой ступеней гаммы мажорной.
Объясни так как есть

Функциональная гармония базируется на трех китах: тоника, субдоминанта, доминанта. Исходя из нее, тонический аккорд (Т) - самый устойчивый, субдоминанта (S) - не устойчивый, но  ему еще есть куда терять устойчивость, а самый неустойчивый - аккорд играющий функцию доминанты (D).

Соответственно аккорды D и S стремятся разрешиться в Т. Например в гармонии Аm (Т) - Dm (S) - Е7 (D), аккорд Е7 (D) очень стремиться разрешиться в Аm (Т). Аккорд Dm (S) тоже туда стремиться, но для усиления тяготения в тонику после него в данном случае вместо тоники играется Е7 (D).

Что такое субдоминанта и доминанта?

Ну немного всё-таки самому то надо что-то из теории  почитать! А то похоже очень на попытку жить чужими знаниями или чужим умом! И играть и писать музыку тоже за автора кто-то будет?!    

Боевой Хобот, я имею ввиду писать музыку(исправил), т.е. сочинять! Но с другой стороны, если ты сам почитаешь теорию, ты поймёшь всё лучше! Причём гораздо лучше! Здесь принцип: у людей спрошу, они на пальцах растолкуют - не сработает! Потрать один-два вечера, почитай теорию,-вопросы сами отпадут!

Боевой Хобот, не факт, что тебя устроят объяснения, ибо каждый пытается объяснить, базируясь на собсвенном воприятии звуков и своём словарном запасе! Лучше почитать книжку про теорию музыки, т.к. там пишется обшепонятным литературным языком!  А пытаться объяснить какие-то субъективные ощущения или восприятия, да так, чтобы получилось объективно - получается очень приблизительно понятно! 
 

Выше я уже эту мысль выразил! Или что - лень почитать что ли?! Так если хочешь что-то освоить, то обходных путей то нет! Поэтому и лениться - неуместно!   

Да я ее и читаю.Просто этот момент был плохо объяснен и дальше уже двигаться неполучается

Тогда попробуй на что-то немного другое переключиться, а потом опять вернёшься! Повтори ранее пройденное! Как говориться: от простого - к сложному!
    И с другой стороны, что значит: плохо объяснён?! И где - про субдоминанту и доминанту, или про разрешение неустойчивых интервалов?!:)