Автор Тема: Революция в нотации! Нужно или нет?  (Прочитано 6037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #15 : Мая 31, 2011, 12:45:01 »
Обозначения нот действительно международные, но ноты обозначаемые этими буквами также интернациональны и звучат везде одинаково: до, ре, ми...
Нет, американцы часто называют ноты не "До", "Ре", "Ми", а "Си", "Ди", "И"... То есть они уже провели аналогичную "революцию", но с другого конца. И не считают это революцией, по сути ничего не изменилось.

Я вообще не понял, вы хотите только буквенные обозначения поменять? Игра не стоит свеч...

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8612
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #16 : Мая 31, 2011, 12:58:54 »
Нет, американцы часто называют ноты не "До", "Ре", "Ми", а "Си", "Ди", "И"... То есть они уже провели аналогичную "революцию", но с другого конца. И не считают это революцией, по сути ничего не изменилось.
Так и у нас, особенно в названиях аккордов часто можно услышать не Ми-минор, а Е-эм. Но это просто производные от буквенного обозначения. Это даже не эволюция.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #17 : Мая 31, 2011, 13:06:42 »
Да! Очень нужно! Именно этого я и ждал!

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #18 : Мая 31, 2011, 13:15:06 »
Но это просто производные от буквенного обозначения.
Ну, да. А в другом случае буквенные обозначения - производные от слоговых названий. Что в лоб, что по лбу.
Только по той причине, что у  американцев нет противоречия между буквенной и слоговой системой, они не будут переходить на другие буквенные обозначения (если на секунду представить, что рац.предложение имеет смысл)), а значит никто не будет переходить.

... и добавил:

Да! Очень нужно! Именно этого я и ждал!
Почему?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8612
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #19 : Мая 31, 2011, 13:31:29 »
Только по той причине, что у  американцев нет противоречия между буквенной и слоговой системой, они не будут переходить на другие буквенные обозначения.
Американцы хитрые - сделают, как им удобнее между собой, и пользуются, а у нас всё о революциях думают. Кстати, в англоязычных видео встречал и традиционные слоговые обозначения, но не отмечал это специально.

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #20 : Мая 31, 2011, 13:35:53 »
Да они постоянно что-нибудь придумают для себя,а потом с умным видом по миру разносят.
А ты потом пытаешься понять что от тебя хотят и переспрашиваешь B это Си или Си-бемоль например,а уж когда С "Си" обзывают ???
 :7:

... и добавил:

Причём чаще всего это люди,вчера называющие С "Цэ"  :pozor:

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #21 : Мая 31, 2011, 13:55:25 »
а уж когда С "Си" обзывают ???
А у них (и не только у них) в слоговой системе "наша" Си - это Ти.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8612
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #22 : Мая 31, 2011, 14:12:18 »
А теперь... Песня!
The sound of music do re mi fa

... и добавил:

Вот по-латински do re mi fa sol la si do
А это по-английски (американски) do re mi fa sol la ti do

... и добавил:

А вот со множеством табличек ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Solf%C3%A8ge
« Последнее редактирование: Мая 31, 2011, 14:17:19 от Rolly »

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #23 : Мая 31, 2011, 14:17:49 »
А теперь... Песня!
А звучит все на пол тона ниже... везде обман...

Оффлайн Dunkar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 601
  • Усугубитель
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #24 : Мая 31, 2011, 14:23:15 »
А звучит все на пол тона ниже... везде обман...

Проверил или слух абсолютный?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #25 : Мая 31, 2011, 14:27:07 »
проверил, думал пригодится песенка

... и добавил:

практически все музыкальные игрушки, книжки, звуковые плакаты не строят - детям лучше не давать. Похоже на заговор. ))
« Последнее редактирование: Мая 31, 2011, 14:30:32 от eye »

Оффлайн Earl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 263
  • вечно молодой и вечно пьяный
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #26 : Мая 31, 2011, 15:05:28 »
неужели так сложно выучить буквы CDEFGAB?
по моему ABCDEFG  и так неплохо запоминаются

Оффлайн RM66

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Сам себе гитарист
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #27 : Мая 31, 2011, 15:13:17 »
Ага. ABCDEFG вполне логично и просто, в отличии от LCDRMFS.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #28 : Мая 31, 2011, 15:37:02 »
Предлагаю альтернативный вариант! до - Ю, ре - Ы, ми - Я, фа - Ц, соль - Ъ, ля - Ч, си - Ж. И записывать всю российскую попсу именно в такой нотации! Чтоп зараза не распространялась.
Вообщета... до ра ми фа соль ля си - это производная, от C D E F G A B. То есть появилось позже и соответствует первым слогам какой-то песенки на латыни. Так что если уж менять, то песенку!

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Re: Революция в нотации! Нужно или нет?
« Ответ #29 : Мая 31, 2011, 16:06:55 »
практически все музыкальные игрушки, книжки, звуковые плакаты не строят - детям лучше не давать. Похоже на заговор. ))
правда?  :o
спасибо, не знал, учту в ближайшем времени  :hitrez: