Ну, скажем так, Бах мог без инструмента целые сюиты на бумаге писать, и точно так же мог импровизировать часами. Так же и Бетховен. И классическая музыка или джаз куда сложнее (с точки зрения игры взаимоотношений звуков), чем музыка Хендрикса, Роудза, Метлы, Антракса и всех остальных рокеров и металлюг вместе взятых. Любой средний никому не известный классический гитарист с этой точки зрения (с точки зрения Музыки) играет в разы сложнее и интересней Мальсмстима или этого, лысого, забыл как его
а Сартриани, что ли 
Как уже ранее. Допустим, ты не сможешь как # потому что техника сразу нет.
Или ты не сможешь как № потому что ты не знаешь как звучит нота на инструменте.
Или ты не сможешь как % потому что нет ничего в бошке.
Или
Или
Или
Проблема ноута и остальных неумеек, он не знает как звучит нота. А если не знает, как он напишет сюиту, да ещё и на бумаге?
А если ноут не может технику, а как он сыграет?
Проблема страшная и проблема комплексная. Не факт, что после техники, ноут сможет знать как звучит нота на 12 ладу третьей струны гитары в стандарт строе. И что тогда?
А если ноут знает как звучит нота, но в башке пусто?
Мне кажется, мы ходим кругами.
Что дано Юпитеру, не дано Быку.
... и добавил:Если бы все могли в музыку как Бах, то все могли бы в музыку. Но.... Бах один, а в музыку могут не только лишь все.