Автор Тема: Сольфеджио  (Прочитано 30390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
Re: Сольфеджио
« Ответ #285 : Октября 03, 2025, 16:13:01 »
всё выше и выше и выше       5 65 5 65 5 3 1 
стремится полёт наших птиц   3 3 #2 3 4 4 3 6

Оффлайн Truelines Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 318
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Сольфеджио
« Ответ #286 : Октября 03, 2025, 16:27:53 »
Alex__H+G,  :alc: :good:

Я тут понял одну вещь. Перед пропеванием таких упражнений надо изначально  настроиться на тонику и четко для себя сказать — в каком ладу мы находимся.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7120
  • shit in - shit out
Re: Сольфеджио
« Ответ #287 : Октября 03, 2025, 19:19:56 »
А если есть партнер, и он решил резко сменить тональность и лад? Уйти в модуляцию.

И..?

Оффлайн Truelines Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 318
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Сольфеджио
« Ответ #288 : Октября 03, 2025, 19:35:37 »
Назрел вопрос. Как все таки правильно обозначать ступени в мелодии.

Я встречал несколько вариантов. Римскими цифрами I-II-III-IV-V-VI-VII применительно к мажору и к минору, тут понятно что в мажоре пол тона будет между III-IV и VII-I а в миноре между II-III и V-VI. Так-же есть обозначение арабскими цифрами, да еще два варианта.

В "Элементарной теории музыки" Вахромеева ступени обозначаются римскими цифрами, по этому все примеры пишу по привычке —  римскими.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7120
  • shit in - shit out
Re: Сольфеджио
« Ответ #289 : Октября 03, 2025, 19:38:53 »
 ;D  и ушел от ответа, не удобный вопрос

Оффлайн Truelines Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 318
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Сольфеджио
« Ответ #290 : Октября 03, 2025, 19:46:02 »
HiRes.GP,А как это относится к сольфеджио и пропеванию мелодий по  ступенями?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7120
  • shit in - shit out
Re: Сольфеджио
« Ответ #291 : Октября 03, 2025, 19:49:54 »
Напрямую, не дает зацикливаться на: настроиться на тонику и четко для себя сказать — в каком ладу мы находимся

Оффлайн Truelines Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 318
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Сольфеджио
« Ответ #292 : Октября 03, 2025, 19:56:26 »
HiRes.GP, Вы, похоже не в курсе про два вида модуляции. В одном случае (поищите сами, Вам полезно будет) о наступлении новой тональности приличные люди договариваются заранее. Думаю, вопрос исчерпан.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9005
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Сольфеджио
« Ответ #293 : Октября 03, 2025, 20:02:09 »
Truelines, если лад мажорного наклонения, то как сейчас I-IV-V, если минорного, то i-iv-v. Этого будет достаточно для текущих целей. Аналогично при гармоническом анализе показывается мажорное или минорное наклонение аккорда.

Оффлайн Truelines Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 318
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Сольфеджио
« Ответ #294 : Октября 03, 2025, 20:06:00 »
Rolly,  :alc: искренне  :loungelizard:

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
Re: Сольфеджио
« Ответ #295 : Октября 03, 2025, 21:27:14 »
Назрел вопрос. Как все таки правильно обозначать ступени в мелодии.

Я встречал несколько вариантов. Римскими цифрами I-II-III-IV-V-VI-VII применительно к мажору и к минору, тут понятно что в мажоре пол тона будет между III-IV и VII-I а в миноре между II-III и V-VI. Так-же есть обозначение арабскими цифрами, да еще два варианта.

В "Элементарной теории музыки" Вахромеева ступени обозначаются римскими цифрами, по этому все примеры пишу по привычке —  римскими.
   по беркли , если откроете таки учебник - там  : do re mi fa sol la ti  во всех тональностях . если другая тональлность написана петь всё равно так . если модуляция - до модулирующей ноты поём так, потом считать ступени  от новой тоники. для хроматизмов и минора свои слоги .  там всё написано, в общем.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12039
  • Желающий странного
Re: Сольфеджио
« Ответ #296 : Октября 04, 2025, 02:07:20 »
Вот играю щас это и думаю, как это ступенями написать.....  :rolleyes:


Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9005
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Сольфеджио
« Ответ #297 : Октября 04, 2025, 09:48:55 »
   по беркли , если откроете таки учебник - там  : do re mi fa sol la ti  во всех тональностях . если другая тональлность написана петь всё равно так .
Система так называемой "подвижной До". Не без изъянов, поскольку сознательно сваливает в кучу абсолютную высоту и тяготения.

Оффлайн Marsel Schmier

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3692
Re: Сольфеджио
« Ответ #298 : Октября 04, 2025, 10:22:18 »
https://www.youtube.com/watch?v=nCIa2234LAQ
Сейчас наверное нормальную музыку можно услышать только в церкви. Там дети на скрипке и на виолончели играют по нотам. Ладов на них нет. Вот для этого нужно изучать: Сольфеджио и Гармонию. :rolleyes:

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
Re: Сольфеджио
« Ответ #299 : Октября 04, 2025, 12:41:23 »
Система так называемой "подвижной До". Не без изъянов, поскольку сознательно сваливает в кучу абсолютную высоту и тяготения.
во первых мне было дико интересно поучится как у них учат . во вторых ничо плохого не вижу в том чтоб закрепить навык в любом ладу мыслить ступенями