Форум гитаристов

Отчего-же вы, дороги мои, все время путаете ступени лада и гармонические прогрессии?

...вообще не было бы ...Цоя!😂🤝

Был-бы Нецой! 

В. Цой типичный представитель сочинителя  "от гитары", редкая песня у него родилась от мелодии в голове. Основной поток построен на гармоническом ходе, практически все мотивы на одной ноте: сменился аккорд — сменилась нота мотива, плюс-минус пара опеваний. Уберите Каспаряна и останется самодеятельная песня. Это обобщенно, конечно.

Stomer, Я "Старый клен" могу а капелла спеть Я специально учил. Не Басков, конечно, но в ноты попадаю. Мелодия должна быть первичной. Да, она и была всегда первичной.

Рок-музыка семидесятых завела сама себя в тупик, потому-то появились группы, которые мусолили одну и ту-же мелодию разнообразивая ее рифами, трюками и т.д. В конце концов появился трэш, где мелодии вообще нет и только пилилово на ритм-гитаре. Про реп вообще молчу. Обесценили мелодию и сами себя убили.

Н.Я. Голощапов - завкафедры мой в одеском джазовом
Рассказывает что не нужно ничего сольфеджировать, нужно конструировать

https://youtu.be/oH-e5O26_24?t=1050

Конено можно научить, но заканчивает мысль, что поцелованных в темячко господом богом))) 

Stomer, Опять-же, посмотреть не могу, но само утверждение, что нужно конструировать вместо сольфеджирования , я лично считаю крайне вредным советом. По большому счету есть творческая задача, а конструирование — это техническая задача. Я подобных рецептов написания песен пересмотрел в Ютубе много. Там ни о каком творчестве речи не идет, можно вообще быть глухим и не иметь лимбической системы (которая за эмоции отвечает), просто накидал аккордов, какие-то ноты прописал, чтобы в ладу были и песня готова. И, судя по всему Ваш завкафедрой к этом-же призывает. Душа нужна, то бишь — эмоции на первом месте.

кок, Нашел у себя вот такую книгу по джазу.

Stomer, Опять-же, посмотреть не могу, но само утверждение, что нужно конструировать вместо сольфеджирования , я лично считаю крайне вредным советом. По большому счету есть творческая задача, а конструирование — это техническая задача.  Душа нужна, то бишь — эмоции на первом месте.

Эмоции это стыдно, эмоции это музыкальная молодость. Человек растет и развивается
интелектуально и эмоции остаются в прошлом.

Чем больше делаешь того о чем твоя ветка, чем больше слушаешь и слышишь музыки
тем больше хочется сложноконструированых фраз из всех 12 нот, чтобы дать полезную
нагрузку своему развитому музыкальному процесору, без эмоций.

Ты говоришь песня, ты прав, но песня это стишок он должен быть эмоциональным.
Но это всего лишь стишок короткий всплеск, никто не сможет слушать одну и ту же
песню 12 раз подряд.

Импровизация это разговор так как это язык, никто не стремится к эмоциональному
разговору обычно это тихо и вдумчиво. 

Для наслушаного слушателя лучшая импровизация это набор сложных 12 нотных фраз
музыкально положенных в виде кусочков упражнений для ментального удовольствия.

В доказательство привожу вырезку из книги Владимира Молоткова Импровизация на гитаре
где он говорит тоже самое, импровизация это сконструированная линия из блоков и чем
они меньше эти блоки, тем импровизация интереснее и насыщеннее ...

Самое то для старого наслушаного малогормонального любителя послушать джазу. 

Stomer, Опять-же, посмотреть не могу, но само утверждение, что нужно конструировать вместо сольфеджирования , я лично считаю крайне вредным советом. По большому счету есть творческая задача, а конструирование — это техническая задача. Я подобных рецептов написания песен пересмотрел в Ютубе много. Там ни о каком творчестве речи не идет, можно вообще быть глухим и не иметь лимбической системы (которая за эмоции отвечает), просто накидал аккордов, какие-то ноты прописал, чтобы в ладу были и песня готова. И, судя по всему Ваш завкафедрой к этом-же призывает. Душа нужна, то бишь — эмоции на первом месте.

Куда-то мой пост пропал, я там как раз написал, что этот завкафедрой такой чуши, что сольфеджирование не нужно не говорит. Но про импровизацию действительно говорит, что любому бездарю доступно конструирование импровизации по шаблонам, что и делает большинство в джазе. И только с талантом импровизация может быть вдохновенной. Т.е. и эмоциональной, а не просто мотание лапши.