Форум гитаристов

вот эта книжка Блока как раз и даёт такой багаж. о чём я и сообщил на предыдущей странице. также этот же багаж разбирается в последующих томах сольфеджио беркли. также есть обалденный учебник Осейчука на эту же тему .


 


... и добавил:

про локрийский лад тут ещё 12 лет назад ломались копья и бросались косметички, мол нельзя не бывает, неусточиво  .
я даж тему сочинил тогда на заданную локрийскую прогрессию .

Если есть фамилия Сидоренко, то почему нет Мифасольский или Лясидоев? 

Есть Лядов.

Это уже интервал)

Когда люди поют?

На демонстрациях, в опере поют, когда выпьют поют, когда нет слуха и голоса




... и добавил:

Хорошо и плохо с точки зрения математической формулы? 
Так это уже не про музыку, это про что-то иное.

Ты когда на русском языке говоришь, постоянно в справочники грамматики и риторики смотришь? 

Сформировались некие мысли за день по этому вопросу ....

Это про музыку, потому что я сказал что формулы нужно ложить музыкально, то есть петь их
Мост Амирханова играю что пою это уже конечная конечная фаза того что называется музыкальный
язык.
А до этого то что ты написал выше долгие часы граматики. Это не секрет все так делают кто учит музыку,
но секрет интересности в том что ты учишь, какой язык в итоге получишь.
И я всего лишь говорю чтобы быть интересным потом в конце нужно учить не диатоническую граматику,
а хроматическую.
Только применить хроматическую граматику труднее, нужно делать то что фирмачи на канале ChadLB
называют словом flexibility, то есть натренировывать до мгновенного легкого применения.
Господин Амирханов 30 лет назад такого модного слова флексибилити еще не знал и называл это все
по простому "надо выплюнуть"
 
Ты думаешь что мост Амирханова был с самого начала? А фигушки, Русик просто сам уже забыл как это было
в самом начале ...
А в самом начале было так, на мой вопрос 30 лет назад как это ты так шпаришь в касу Русик ответ не был
"я применяю мост Амирханова" нет, ответ был "я зазубриваю упражнения до тошноты, так что разбуди меня
в 6 утра и я выплюну все что я знаю не задумываясь.
Разница с другими зубрилами была только в том, что Амирханов плевался одним из лучших  сессионщиков
того времени Ли Ритенуром, а другие Скориками и Кылмыковыми-Фрикциными

Поэтому формула интересности такая, правильная хроматическая грамматика до уровня флексибилити, а потом
на это все ложить мост Амирханова играю что пою так как к этому моменту уже будет чего приличного спеть

На вкус мой и серьезного музсообщеста так интересно, а Джефа Бека и Бонамасу я слушать не буду они
не интересные, а Чеда ChadLB буду слушать он интересный

То что говорят "так нельзя спорить на вкус и цвет" это неправильно потому что это субъективный подход
но музыка она объективна и любой развитый человек узнавший об этом и послушавший Джона Колтрейна,
а потом Бонамасу скажет, "Трейн интереснее"


https://youtu.be/gfOUJW_5wnE?list=PLVZDXJ3ua9DmR1s_jo6tIqZim-fqCjW_c

Любая киномузыка интересней по своему образному содержанию, чем формальное следование "хроматической концепции", я специально в кавычки взял.

Там же есть контекст, кино. А послушай такое просто так и надоест через нажать на 3 секунды и подержать
до звукового сигнала

Stomer,
Диатоника навязла в зубах благодаря попсе, корая крутится вокруг двух трех нот "которые в тему" и , в каком то смысле произошла деградация, но виновата не диатоника, а  спекулянты, которые насилуют пару мелодических ходов, вокруг задолбавших трех аккордов. Чем диатоника у Пахмутовой плоха? И несчастный рокен-рол не виноват, что на одну мелодию с разными словами сочинили мильен песен, которые отличаются улыбкой исполнителя.

Пэтому и ...
Диатоника это то что очень трудно, как трудно заблудится в 3 соснах так и трудно сочинять в 7 нотах нужно
проявлять буйство фантазии
А в хроматике 12 нот и такое разнообразие сочетаний не дает так явно проявляться банальности

Stomer, Вы наверно обратили внимание, как "сузилась"современная попса? Петь стали "Уже", диапазон стал настолько маленьким, что умещается буквально в 3-4 ноты. Отчасти это связано с тем что в исполнители лезут безголосые дивы, для которых специально пишут такие песни. Отчасти из-за пресловутой "культуры потребления". Я помню, как рок-музыку взорвало появление "Найтвиш"  — оказывается можно слезть с пентатоники, оказывается можно сочинять мелодии с охватом в три октавы. Что мешает развиваться, так сказать "вширь"? Наверно злые продюсеры? Ведь в условной вашей "хроматике"  нудятины тоже хватает, которая трется вокруг пары нот, зато опевается хроматическими ходами. Все таки образ и и эмоция, должны превалировать в искусстве. Работает хроматика на раскрытие образа — это прекрасно и нужно. А если только ради того, чтобы "не диатоника"... не знаю, сомнительно все это. Короче говоря, я — за художественную задачу и способы ее решения.

кок, я, как раз не образованный, у меня плохой слух и отвратительная музыкальная память. Просто, интересно, до ужаса    Я сейчас пою Фридкина, за которого тут меня критикуют, а я для себя открываю бездонный мир. И жизнь, так сказать — не первый виток. Зато очень интересно.