Никакой это не мост, ни Амирханова (при всем уважении к нему), ни кого либо еще.
Банальная работа с памятью. Но и тут путаница.
Внутренний голос есть у всех, мы постоянно ведем диалог с самими собой - почему, пока не выяснили.
Всякие "гуру" восточных практик занимаются с отключением этого самого внутреннего голоса, т.е. хотят достичь полной тишины. Зачем оно им мне не понятно, проще башкой об стену - эффект тот же.
Разумеется внутренним голосом можно управлять, и придавать различные оттенки, в том числе имитация музыкальных инструментов.
То о чем вы говорите, это управление внутренним голосом через память, по своей сути тот же инструмент, но без грифа, клавиш или трости, что сильно упрощает задачу.
Но это нижний уровень.
Есть еще один, про который говорят "слышать в голове", это уже не внутренний голос, это работа подсознания, которое принципиально не контролируется, ничем, именно там можно реально услышать не тупо мелодию, а целые оркестры, и если нижний уровень развит - память+развитый внутренний голос в качестве музыкального инструмента, можно запомнить и перенести в реальность услышанное, но это дано далеко не каждому.
Во первых далеко не каждый вообще способен что-то услышать, т.е. создать или если хотите "подключится к чему-то там...", во вторых далеко не у всех память работает адекватно.
В третьих - можно слететь с катушек и угодить в дурку, или по жизни будешь "странным".
Тот же Стомер уже проявляет странности, я ему это писал уже в другой теме, сейчас я понял в чем корни странности.
Они и у меня есть, в принципе у любого кто с головой погружен в свое дело. По самые ноздри. Такова плата.
Просто одни это замечают, другие нет.
Музыка музыкой, но игры с мозгом и подсознанием, даже из благих побуждений, выходят боком, если вы готовы - вперед и с песнями.
Талант ко всему этому имеет опосредованное отношение, можно забить память нотами и их комбинациями, и строями, не только темперацией, можно и экзотикой, но это не даст ничего, просто биологический магнитофон, что бы что-то сочинять, не копируя, а именно создавая вязь нот в некое полотно, с ходу, не опираясь на лады и прочее, нужно совсем иное.
Сам тип человека, его личное отношение к миру как таковое. Тысячи нюансов которые определяют личность, и внешние и внутренние, по этому одному дано сочинять, другому нет.
В противном случае у нас через одного были бы таланты, и через десяток гении, на практике по пальцам можно пересчитать.
... и добавил:Stomer, Кстати я могу пропеть все, что я сам играю, в пределах возможности диапазона голоса, это не сложно.
Все что я играю и выкладываю на форуме, кроме отдельных нюансов где идет болтология про какой-то трек, взято из башки, вообще не думая, отсюда и некоторая фальшь, если нет ежедневной практики.
Нот я не знаю, кроме одно - соль. Это я запомнил, т.е. от нее могу найти на нотном стане все остальное за часик-полтора
, сольфеджио не изучал, чужих песен от и до никогда не снимал и не собираюсь.
Как это происходит на практике, ты берешь гитару, или ударные, или бас - не имеет значения, работает одинаково.
Берешь некий первый звук, и дальше тебя тянет как канатом, ты вообще по сути не соображаешь что происходит, тебя тупо тянет вперед, нота за нотой, связка за связкой. Потом щелк, и выключается. Становится не интересно.
Причем все нюансы, бенды, тип взятия ноты и прочее выстраивается автоматом. Ты просто с ходу создаешь мало понятное, при этом как бы заранее "видишь" некое целое, сжатое в общее.
Я знал несколько людей которые креативили примерно таким же образом, это же позволяет сходу создавать тандемы музыкантов, те самые джемы не привязываясь к стилям музыки, важно настроение и подключение.
Научить этому думаю или не возможно, или крайне затруднительно, оно должно быть изначально. Да и нужно ли оно, вопрос...
Размещение рекламы