Форум гитаристов

Пилите Шура, пилите!



... и добавил:


так лучше

кок, ИИ не победит. Так-же, как калькулятор не убил таблицу умножения. ИИ разделит людей и, как и любое техническое новшество умных сделает еще умнее, а дураков еще глупее. Найдутся люди, которые по микропризнакам будут вычислять ИИ и ставить клеймо — "пластмасса".

Когда в восьмидесятые появились рабочие станции это стало вехой в творчестве, как и ожидалось, произошла деградация музыки, но не всей, а лишь ее части. Сейчас на симфонические концерты не пробиться, люди имеют искреннее желание слушать живых музыкантов. Фингерстайл с незамысловатыми аранжировками собирает аудиторию в сотни тысяч зрителей на Ютубе.

Фреди будут слушать и через 100 лет. Нет, ИИ не победит)) 

А я тем временем прошел все примеры из первого класса и пошел по второму кругу, отрабатывая более тщательно.

Stomer, Видите ли, посоветоваться реально не с кем. Не пойду же я после работы вылавливать училку по сольфеджио в темном переулке возле ДШИ 

А методики я не знаю — как там оно должно быть. Наверно все примеры надо заучить наизусть? Я полагаю, что заучивание этих примеров ни чем не отличается от заучивания пьесы на гитаре, доводишь до автоматизма — увидел ноту, воспроизвел (в голове или голосом). На инструменте то вообще нет проблем увидеть и сыграть ноту.

Песня от товарища modus2000 про девочку в белом платьице, которая думала, что спит.

ля-ля ↑ ми-ре-ми-ре-до   ре-ре-ре-до-ми ↓ ля

Гитара нужна чтобы никогда стала больше не нужна! Метод Сто-мера

1. Слушаем трек, смотрим на ноты, повторяем на гитаре
2. Слушаем трек, смотрим на ноты, без гитары шевелим пальцами по виртуальному грифу (в воздухе или по животу)
3. Выключаем трек, смотрим на ноты, поем трек в голове, шевелим пальцами по виртуальному грифу (в воздухе или по животу)
4. Смотрим на ноты, поем трек в голове, не шевелим больше пальцами переносим гриф в голову и шевелим там


Гитара больше никогда не нужна, форум можно переименовать в сольфеджио.ру

Stomer,
p.s. я раз десять сыграл этот пассаж и не могу въехать в его мелодическую сущность. Мне кажется, что это нарочито не мелодичная линия.

Здесь нет мелодической сущности, ты мешаешь мухи с котлетами

Мелодия за которую ты рубишься это мелодия
А обыгрывание аккордов красивым способом это другое
Ты не сможешь сочинить красивую мелодию на ходу?
А обыграть аккорд красивым способом ты можешь научиться

В этом пасаже ценного много, как учиться играть на ходу красиво

Первая часть кусочек гаммы (то есть нада играть гаммы чтобы вставлять кусочки)
Вторая часть кусочек арпеджио ля минор взятый с верхней ми и потом снизу (то есть ломаные арпежио вставлять в соло)
Последняя часть кусочек мелодического минора на доминанту (как играют все крутые перцы обыгрывая доминанту)
И оканчивается на аккордовую квинту



... и добавил:


На видео слышно какая огромная интелектуальная и музыкальная пропасть между
монстром того времени Колманом Хокинсом и Чарли Паркером
Когда Паркер начал играть Колман только виновато водит глазками по сторонам
и как бы в непонятке, я же всю жизнь потратил на музыку, а тут попустили как духа

И у них нет гитар в руках, это значит что они метод Сто-мера "Гитара нужна чтобы
избавиться от гитары" уже освоили

https://youtu.be/muaj93vTUBY?list=RDmuaj93vTUBY

Stomer, Мне никогда в жизни не понять прелести наложения арпеджио аккорда ля-минор на G7.

Ля минор входит в состав миксолидийского лада как 2 ступень и имеет полное право тут быть
Сонаты, симфонии все построено на полном использовании всех ступеней лада и построеных
от них других ладов и арпежий
Так что не рассказывай что в классике главное мелодия, она там звучит только в начале чуть-чуть