Форум гитаристов

MrLf, По слуху, человек без понимания предмета сделать ничего сделать не сможет. Это все равно, что сказать:"Есть глаза, руки  - рисуй ". Это абсурд (не смотря на высшее образование). Собственно в этом и заключается лукавство. Да простит меня Дмитрий что я за его спиной так выражаюсь.

Мне можно возразить, что даже слепые рисуют . Да   - это факт. НО!!! Рисуют только те слепые у которых был визуальный опыт и они потеряли зрение в связи с трагическим стечением обстоятельств.

Дмитрий Малолетов, Мне конечно не плевать, на ваши слова о "последнем разе",я щас разрыдаюсь и буду биться головой об стенку... наверное, а может и нет... я подумаю.
Но Вы зачем то игнорируете здравый смысл и факты. Даже "дворовый" подход в обучении игре на инструменте (при полном игнорировании классической теории, нот , субдоминант и всего прочего) можно классифицировать и привести к системе. Да - эта классификация и система будет сродни алхимии против химии или сродни астрологии. Но то, что квази-теория присутсвет говорит факт наличия квази-терминологии  - всяких там "звездочек", "лесенок" и т.д.
Это к тому, что Маугли без передачи систематизированного опыта никогда не научится играть даже три аккорда. Такие, как Вы  - носители знания и могут передать этот опыт, могут оградить от квази-теорий и бессистемных подходов. А на деле получается, что Вы призываете самому "изобрести велосипед".

p.s. Неужели Вы поступились каким то принципом или сделали ,что то постыдное когда  просто и без кокетства объяснили гармонию "Venus"?

Мне ОЧЕНЬ интересно откуда "ноги растут", например в песне "Woman in love" в пятом такте основной темы. Подобрать эту  мелодию я смог , буквально сразу, но быстро привести в порядок  из чего же она состоит, что же там за отколонение я  не смог.

Сейчас взял гитару, подобрал. Там вначале Ми минор идёт, потом играются аккорды Dm, С, тональность меняется на До мажор. Потом C, Bm, Аm, B7, возвращаемся к тональности Ми минор.

Подобрал на слух. Теорию не знаю и, записав мелодию нотами, я не знаю как её нужно гармонизировать. На мой взгляд, математически это сделать нельзя, надо слышать (хотя бы внутренне) мелодию, и подбирать гармонию.

Люди постоянно спрашивают, какая тональность, какие аккорды. Если бы это было так просто просчитать, то давно появились бы компьютерные программы, которые это делают. Но таких программ до сих пор нету, а если есть, то они не соответствуют рекламе, и ни фига не работают. По крайней мере, я не знаю программы, которые могут определять тональность и аккорды по записи, и программы, которые гармонизируют записанную нотами мелодию. 

Спасибо за юношу, мне приятно   Там Ми бемоль минор. Обнаружил позже, что у меня гитара ниже настроена была. Сути не меняет. Мне незачем писать 2 лад 3 струна, когда я могу нормальное и понятное всем обозначение написать. Могу нотами записать. Расписывать по-джазовому аккорды не умею, при желании лёгко научусь, только желания такого нету.

Насчёт незнания теории, это вы не могли подобрать гармонию, и понять что там происходит. Не я Спасибо лучше бы сказали, что вам разжевали, растолковали. Могу лучше разжевать, расписать какие там лады и прочее. Умничать не сложно, когда суть понимаешь, а самое главное слышишь что происходит.

А к Yesterday что не придрались? Потому что там лады расписаны? И тональность правильная, хотя там гитара тоже настроена ниже, но уже на тон, и играется в позиции Соль.

slslslsl, Спасибо. Читайте внимательно, что я писал.

eye, Про программы не знаю, но вот "Если бы это было так просто просчитать"  - позабавило.



P.S.Озадачился и нашел, таки прогу определяющую тональность: http://www.ibrahimshaath.co.uk/keyfinder/
Барбару Стрейзанд определил безошибочно  - Em_bemol