На 00:58 нет вокала на видио, если Вы имеете в виду ноту на 1:00-1:01, то никто не говорил, что это ре#. Здесь нет "диссонирования", здесь интонирование
ноты ре! Уже писала выше! 
Да, я имел ввиду именно эту ноту. Время указал чуть пораньше, чтобы можно было услышать всю фразу.
Кстати дальше он делает тот же самый ход еще два раза на 1:23 и на 1:33, и в обоих случаях также довольно отчетливо слышно ре# (проверял на клавишных). Я сейчас сам попробовал спеть это место и с ре и с ре-диезом. С диезом звучит круче - более развязно, по-панковски. Так что как бы мы это ни рассматривали, как полноценный ре-диез с намеком на предыдущий аккорд си-мажор, или как ре с неточной интонацией из текущего аккорда соль, в любом случае очевидно, что сделано это было нарочно.
Размещение рекламы