Автор Тема: Тональности, вопрос.  (Прочитано 4724 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн (Ash)

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +46/-1
Re: Тональности, вопрос.
« Ответ #30 : Октября 16, 2008, 18:00:56 »
еще хотел спросить грамотных людей - можно ли определять тональность в нотах по знакам у ключа?
Да. Только мажор енто, али минор поймёшь в процессе. Умник верно сказал.

Оффлайн (Ash)

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +46/-1
Re: Тональности, вопрос.
« Ответ #31 : Октября 16, 2008, 18:07:58 »
ИХМО обыграть оборот Dm - Eb - A - Dm миксолидийским или другим натуратьным ладом не получется
Можно было так не распинаться и ИМХИ не ставить - это действительно невозможно))
Просто я фригийский лад миксолидийским назвал (ушарился, с кем не бывает, трудный день и всё такое) Хотя можео было понять о чом я говорю, когда были озвучены мной ключевые слова "минор" и "вторая пониженная". И озвученный мной гармонический оборот оборот Dm - Eb - A - Dm строится во фригийском миноре. А уж как и чем его обыграть - дело фантазии))

Оффлайн jitoff

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +15/-0
Re: Тональности, вопрос.
« Ответ #32 : Октября 16, 2008, 18:25:34 »
И озвученный мной гармонический оборот оборот Dm - Eb - A - Dm строится во фригийском миноре.
строго говоря не совсем так, потому что в ре фригийском от ноты ля образуется не мажорный аккорд, а минор -5. но в принципе данный оборот можно обыграть фригийским ладом, включая аккорд А, только желательно альтерированный. например А7+9 или А7-5. в таком контексте оно прозвучит вполне достойно.
« Последнее редактирование: Октября 16, 2008, 18:48:27 от jitoff »

Оффлайн (Ash)

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +46/-1
Re: Тональности, вопрос.
« Ответ #33 : Октября 17, 2008, 02:01:21 »
строго говоря не совсем так, потому что в ре фригийском от ноты ля образуется не мажорный аккорд, а минор -5.
Локрийским минором он зовётся -) Потому как у нас и пятая получается понижена и вторая.
Ладно, ты победил, мы обыгрываем фригийским ладом гармонический ре минор -)

Оффлайн jitoff

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +15/-0
Re: Тональности, вопрос.
« Ответ #34 : Октября 17, 2008, 03:31:04 »
Локрийским минором он зовётся -) Потому как у нас и пятая получается понижена и вторая.
мы говорим об аккордах образуемых в ре фригийском. так вот в РЕ фригийском от ноты ля строится уменьшенное трезвучие ля-до-ми бемоль.

Оффлайн (Ash)

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +46/-1
Re: Тональности, вопрос.
« Ответ #35 : Октября 17, 2008, 17:58:22 »
мы говорим об аккордах образуемых в ре фригийском. так вот в РЕ фригийском от ноты ля строится уменьшенное трезвучие ля-до-ми бемоль.
А я тебе про чо говорю? :) Сам написал, что образуется минор с пятой пониженной, от ноты ля поступенно двигаясь мы нарываемся на си бемоль и ми бемоль => локрийский лад от ноты ля. Ну а тоническое трезвучие в локрийсом миноре - уменьшённое.
У меня такое чувство, что мы говорим об одной и той же вещи тока на разных языках =)

Оффлайн jesvs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
  • Репутация: +41/-11
Re: Тональности, вопрос.
« Ответ #36 : Февраля 20, 2009, 10:30:33 »
мы говорим об аккордах образуемых в ре фригийском. так вот в РЕ фригийском от ноты ля строится уменьшенное трезвучие ля-до-ми бемоль.

какой такой ми бемоль , запутываете вы меня .... ре диез !!!)))) если эта тональность phrygian mode ???