0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Краткое содержание проблемы: в настоящее время запись аккордов очень нерегулярная и неоправданно сложная.В ней слишком много вариантов обозначений одного и того же (в том смысле, что в разных источниках зачастую используются разные значки), но это на фоне всего остального — маленькая проблема, поскольку она решалась бы «словарём возможных символов».Большая же — там слишком много обозначений для частных случаев, практически каждый из которых надо запоминать отдельно от других. Кроме того, по самим этим обозначениям, если их смысл неизвестен или забыт, в большинстве случаев невозможно вычислить, что именно так обозначается. В свою очередь, сами эти обозначения основаны на весьма неинтуитивных правилах. К тому же в разных случаях на разных и, вообще говоря, относящихся скорее не к равномерно темперированному строю, а к более ранним.Таким образом, постановка задачи такова. Система должна позволять поименовать как аккорд абсолютно любую комбинацию нот (в классической системе это не выполняется). Регулярная запись аккордов должна содержать минимальное количество правил. Все правила должны быть идентичными во всех случаях, а не отдельными для каждого или для малых групп случаев. Запись имени аккорда должна быть максимально краткой. По крайней мере, для наиболее распространённых на практике аккордов. Запись должна легко запоминаться, причём запоминание тоже должно быть регулярным, а не «для каждого из сотни случаев — свой особый знак и свои особые правила». Имена распространённых аккордов должны быстро и относительно легко запоминаться. Понимание этого малого количества правил должно гарантировать, что, даже если человек не помнит данный аккорд по его обозначению, он может быстро и надёжно вычислить, какие ноты входят в состав данного аккорда. Саму систему именования должно быть легко восстановить по памяти целиком при как можно меньшем количестве запомненных фактов.На первый взгляд может показаться, что некоторые пункты тут взаимоисключающие, однако способ реализовать их все, видимо, всё-таки есть.
А подробнее?