Форум гитаристов

sonm, вы же вроде "Я устал, я ухожу", а тут какие-то еще вопросы. Я не очень понимаю, что Вы пытаетесь доказать высокомерно задавая вопросы? Здесь же не Угадайка. Может быть, раз уж Вы не ушли - Вы все-таки откроете нам, что такое "7/12"? (кэп, не надо только "7 нот/12 полутонов").

Ключ прост, вот он  "7/12"

Но думаю, что и он вам не поможет. Так как у вас у каждого, по семи пядей во лбу.

У меня 12 пядей во лбу

... и добавил:

P.S. Спасибо за ключ. Буду изучать.

... и добавил:

Так что если ты теоретик. Должен писать свою музыку, да к тому же опираясь на свои открытия и достижения.

Ну, я вообще свою "фигню" делаю для импровизации. Уж больно лень мне разучивать что-то. Хочется всего и сразу

... и добавил:

Извините, но это пока все. В виду сложившейся предвзятости, я не смогу пояснить большего, в полный стакан уже не наливают, так как он полон. Что же я могу сделать?

Эй, а где же ключ? Это что, я рано спасибо сказал?

А вот еще вопрос для грамотных теоретиков.

По какому принципу устроены флажолеты на струнах? 

Хотелось бы услышать ваше мнение на этот вопрос. А то мне как-то не хочется сесть в лужу

... и добавил:

Ключ от всех дверей.. Представляется мне, что таблица не имеет никакой практической ценности, разве что только для самого автора сего "труда".

Не, таблица несомненно имеет некую ценность. Просто ее надо изучать и, отсеяв кучу ошибок, найти ту ложку меда в этой бочке. То есть наконец обнаружить некоторые закономерности, которыми руководствовался автор.
Для начала необходимо сразу отбросить условные обозначения, которыми пользовался автор, так как они не то чтобы ошибочны, а вообще не несут никакой смысловой нагрузки. Все буквы и цветовую маркировку выкинуть сразу. Представим вместо букв обыкновенные точки.
Далее о внутренних связях и структуре всей таблицы. Если таблицы внутри группированы, значит это делалось по какому-то принципу (возможно). Будь то производные, либо отклонения, модуляции или еще что.
Напор на венгерскую гамму кажется сомнительным. Появление хроматизмов вводит в некоторое замешательство, создавая вопрос "откуда".
Ну и т.д., и т.п.
Ключа, как и легенды, мы не получили увы.

Может .."ключ" в том вопросе-про флажолеты??

Кстати, я когда по теории начал проверять флажолеты, то от равномерной темперации они уехали И все хваленые обертона оказались ошибочны. Сначала отклонения по частотам незаметны, всего пару-тройку центов, но потом все сьезжает Нет унисона. Наверное потому живой инструмент звучит объемнее осцилографических синтезаторов
Впрочем, глубоко в физику звука я не погружался

Кстати, я когда по теории начал проверять флажолеты, то от равномерной темперации они уехали И все хваленые обертона оказались ошибочны. Сначала отклонения по частотам незаметны, всего пару-тройку центов, но потом все сьезжает Нет унисона. Наверное потому живой инструмент звучит объемнее осцилографических синтезаторов
Впрочем, глубоко в физику звука я не погружался

Вопрос не о физике.

Какое гармоническое построение флажолетов на струне?

... и добавил:

И к тому же Krage, в теории музыки есть 144 основных тонических трезвучий.  

... и добавил:

И 55 из которых, в одной октаве.  

Paramount, Если вас это раздражает, то я уже предлагал, просто не смотрите эту тему.
А если вам все же интересно, просто наблюдайте. А если хотите участвовать, пишите по существу. ок? 

sonm, пишу по существу - cсылку на источник, пожалуйста предоставьте.

Для этого вам надо залезть в мой ПК, а у вас нет доступа. 

Paramount,  если бы, вы сами не дали мне на это повод, то я бы и не вел бы себя так. Да я преподавал. Но разница между, моими учениками, и форумлянами весьма велика. Те слушают, а здесь такая себе стычка невеличка.     Потому я и веду себя ровно столько сколько вы же позволяете вести себя со мной. А че, намана. Главное что бы нравилось, а мой контенгент меня в итоге поймет.