Автор Тема: Загадка для теоретиков.  (Прочитано 13120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Partysan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Зарегистрированный
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #135 : Февраля 27, 2011, 15:12:47 »
sonm, понятно, доказательств никаких нет. Значит обыкновенная демагогия.

Оффлайн Paramount

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #136 : Февраля 27, 2011, 15:13:58 »
sonm, а Вам самому нравится быть таким фруктом с проблемами в общении?.. Скажите мне честно...

Оффлайн sonm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #137 : Февраля 27, 2011, 15:15:35 »
sonm, понятно, доказательств никаких нет. Значит обыкновенная демагогия.


Partysan, спасибо за ваше искреннее мнение.  :)

... и добавил:

Paramount,
sonm, а Вам самому нравится быть таким фруктом с проблемами в общении?.. Скажите мне честно...

Paramount, нет.

Оффлайн Paramount

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #138 : Февраля 27, 2011, 15:17:27 »
sonm, Большое спасибо за честный ответ. Больше я не скажу ни слова возмущения в ваш адрес.

Оффлайн sonm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #139 : Февраля 27, 2011, 15:18:40 »
sonm, Большое спасибо за честный ответ. Больше я не скажу ни слова возмущения в ваш адрес.

большое спасибо

Оффлайн Divanych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 550
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #140 : Февраля 27, 2011, 15:19:59 »
Кстати, я когда по теории начал проверять флажолеты, то от равномерной темперации они уехали ??? И все хваленые обертона оказались ошибочны. Сначала отклонения по частотам незаметны, всего пару-тройку центов, но потом все сьезжает :crazy: Нет унисона. Наверное потому живой инструмент звучит объемнее осцилографических синтезаторов ???
Впрочем, глубоко в физику звука я не погружался :rolleyes:

"живость" и синтезаторы тут не при чём. Флажолеты - применительно к струне, это обертоны в точках пропорционального деления струны (1/2, 1/3, 1/4, и т.д.). А это - натуральный строй. Гитарный же гриф (ладовый) поделен порожками в соответствии с равномерно темперированным строем, где ноты, именно на те "пару-тройку центов", отличаются от натуральных. Сделано это было, в первую очередь, ради безболезненного транспонирования произведений и аккордов. Т.к. в натуральном строе одна и та же нота в разных тональностях будет отличаться по частоте. Именно поэтому идеально отстроить гитару невозможно. А "по флажолетам" - невозможно в приципе, т.к. это просто другой строй. Хотя конечно эти отличия в таких пределах, что далеко не все их вообще слышат при настройке. Вот в звучании аккордов - там да, можно даже не слышать, но "ощущать", что что-то не то.  :)

Собс-но вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9
И вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 15:23:50 от Divanych »

Оффлайн sonm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #141 : Февраля 27, 2011, 15:28:11 »
"живость" и синтезаторы тут не при чём. Флажолеты - применительно к струне, это обертоны в точках пропорционального деления струны (1/2, 1/3, 1/4, и т.д.). А это - натуральный строй. Гитарный же гриф (ладовый) поделен порожками в соответствии с равномерно темперированным строем, где ноты, именно на те "пару-тройку центов", отличаются от натуральных. Сделано это было, в первую очередь, ради безболезненного транспонирования произведений и аккордов. Т.к. в натуральном строе одна и та же нота в разных тональностях будет отличаться по частоте. Именно поэтому идеально отстроить гитару невозможно. А "по флажолетам" - невозможно в приципе, т.к. это просто другой строй. Хотя конечно эти отличия в таких пределах, что далеко не все их вообще слышат при настройке. Вот в звучании аккордов - там да, можно даже не слышать, но "ощущать", что что-то не то.  :)

Собс-но вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9
И вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9


Вы опять в физику залезли.
Нам не физика нужна, иначе по физике я вам могу ща рассказать не о восьми октавах, а о ста восьми которые по физике можно вычислить, но на слух уже не воспринимаются.
Скажите о гармоническом построении струны, как вы слышите, когда играете. Вот я о чем. 

Оффлайн Divanych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 550
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #142 : Февраля 27, 2011, 16:06:14 »
Вы опять в физику залезли.
Нам не физика нужна, иначе по физике я вам могу ща рассказать не о восьми октавах, а о ста восьми которые по физике можно вычислить, но на слух уже не воспринимаются.

Я это собс-но не вам писал, а Krage.

Скажите о гармоническом построении струны, как вы слышите, когда играете. Вот я о чем. 

Не понимаю о чем вы. Под гармоническим построением струны, судя по таблицам, вы лично можете понимать всё что угодно. Догадываться как-то не хоцца. Уж объясните плз.

Оффлайн tiguar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #143 : Февраля 27, 2011, 16:06:47 »
sonm, если Вы знаете ответы на свои же вопросы, зачем Вы их здесь задаете?
:D +
...ибо именно эти таблицы поставят весь мир с головы на ноги...
Интересно, как много людей считают, что мир стоит на голове? Впрочем: "кто в молодости не был революционером – у того нет сердца ..."

У Андерсена один "кекс", все изобретал разные интригующие штуки, sonm, надеюсь, целоваться не придется?! Какой, говоришь, тираж книжки? ;)


Оффлайн sonm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #144 : Февраля 27, 2011, 16:12:04 »
:D +Интересно, как много людей считают, что мир стоит на голове? Впрочем: "кто в молодости не был революционером – у того нет сердца ..."

У Андерсена один "кекс", все изобретал разные интригующие штуки, sonm, надеюсь, целоваться не придется?! Какой, говоришь, тираж книжки? ;)



А вы боитесь что вам не достанется? Успокойтесь, хватит всем.
К тому же она выйдет не одна, вот, запомните, "Теория 7/12" и "Энциклопедия ладов". Эти первые, а потом и другие.

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #145 : Февраля 27, 2011, 16:23:19 »
Что слышу?Да мажор слышу! :)

Оффлайн sonm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #146 : Февраля 27, 2011, 16:26:21 »
derribass,  Ну канечно, канечно мажор. Все струны устроены в мажоре. Это аксиома.  :D Это же так просто.

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #147 : Февраля 27, 2011, 16:28:23 »
derribass,  Ну канечно, канечно мажор. Все струны устроены в мажоре. Это аксиома.  :D Это же так просто.
Следовательно...

Оффлайн sonm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #148 : Февраля 27, 2011, 16:32:19 »
Ну что же, если все немного затихло, то я продолжу.

А как вам кажется, что это, за таблица?


349389-0

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Загадка для теоретиков.
« Ответ #149 : Февраля 27, 2011, 16:55:18 »
 ???