sonm, возможно, я действительно что-то не догнал и выбрал обидную для вас форму ответа на вашу загадку. В какой-то степени вы это спровоцировали... За это прошу прощения.
Поэтому, предлагаю конструктивное общение по вашей теме.
Верхняя строка по горизонтали Венгерский мажорный...
Я так и написал. Ведь цыганская гамма это и есть звукоряд дважды гармонического минора.
Вы загадку загадали - я на нее ответил.
Суть устройства таблицы я объяснил. Но так и не понял, как вы обходитесь одинаковыми названиями нот для разных по высоте звуков. Это один из секретов, как для 12 использовать только 7.
Возможно, вам стоило бы взять другие буквы или символы обозначающие звуки для своей системы, чтобы не было конфликта терминов.
А вы послушайте и скажите, есть там знаки альтерации или нет.
Есть, конечно. "Незнание закона не освобождает от ответственности"(с). То, что вы не пользуетесь этим, не отменяет принятые названия звуков. Но названия звуков не самое главное в музыке...
Тут возникает вопрос: свои произведения вы записываете на ноты? Если да - то какова система?
Что касается нотной записи звуков, то это не имеет особого значения - это условность, которую приняли люди, чтобы понимать друг друга. И она проверена веками. Можете выдумывать свои шифры - это вашими шифровками и останется, все что там сыграно, можно перезаписать обычными нотами, и музыка, наверное, не исчезнет?
Насчет использования ладов - это похвально, но не ново. С таким же успехом можно было расписать натуральную диатонику и получить соответствующее привычное звучание и разные тональности (но называть их без знаков альтераций) . Или любой другой звукоряд и получить экзотическое звучание.
А что, вы только в звукорядах цыганского минора сочиняете или есть и другие произведения в других звукорядах с использованием данного метода?
Потому вы оказываетесь не способными заглянуть дальше того, чему вас научили.Но мало того, вы еще и спорить готовы, и отстаивать свои не совершенные убеждения.
Откуда вы все про меня знаете? )) Смею вас заверить, что мои несовершенные убеждения пока не стоят на повестке обсуждения.
Но, может быть я все-таки способен заглянуть и пытаюсь это сделать? Помогите.
Кстати, тему разных ладов и гармонических комплексов в них я пытался развить здесь. К сожалению тема заглохла.
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=131745.msg2455607#msg2455607Вот еще вопрос: у вас на все "500 ладовых систем" таблицы заготовлены?
sonm, Ну, а музыка у вас получается занятная, поэтому неважно каким образом, но эффекта вы добились.
В моих тех предположениях следует сделать уточнение - к счастью, вы скорее ближе к новатору-холдсворту, чем к безумию, а упомянутые "потемки" (если они есть, возможно я тут ошибся), вашему таланту и творчеству только на пользу.
Только не стоит настолько гордиться своими достижениями, чтобы перечеркивать всю многовековую музыкальную культуру человечества, которая была создана до вас - это может сослужить плохую службу. Но в любом случае, творчеству вашему - респект.