Форум гитаристов

недавно подобрал соло Joe Bonamassa (см вложение) и сыграл один в один (с замедлением).

Есть расхождения с оригиналом )

В подтверждение своего ника, зоркий Eye нашел ошибки
Конечно... они будут.  Я же не волшебник, а только учусь.

Конечно, это неважно. Просто обычная реакция на фразу "один в один".

У меня такое отношение к ошибкам — как вызову. Как к возможности вырасти дальше.

а... тогда давай, исправляй )

демонстрацию технологии развития слуха.

А что за технология развития слуха?

Технология — в двух словах, это просто мой опыт самостоятельного развития слуха. Прохождения всяких затыков. Страхов. Долгое время у меня был страх (и не могу сказать что до конца его поборол) — это слишком сложно. У меня не получится. Уверен, это отталкивает 90% желающих.

Так это "технология" - некий метод по сольфеджио или способ преодаления "затыков", или философия отношения к занятиям и проблемам?

я бы сказал — и то, и другое

К сожалению, в таких случаях получается, что ни то и не другое

Может надо было, как минимум в теории разместить.
Плюс - я попытался организовать здесь дискуссию, но не заметил заинтересованности от вас - большие паузы в ответах, ничего конкретного от вас я не услышал, то есть сказать вам по существу нечего. Поэтому и желания не возникает в чем-то там участвовать.

Сергей, мне есть что сказать тому, кто спрашивает.

Так я же спрашивал.

Вы — отличный профессионал с репутацией, поэтому нам-то что тут обсуждать?

Типа, "ну мы-то с вами уже все знаем"?
Или "что я могу обсуждать с отличным профессионалом с репутацией? - не интересно с ним" )))

Однако, профессионалов полно - и у каждого свое мнение. Я например, со многими профессионалами не согласен (слушал некоторые Ваши записи уроков сольфеджио).
Дело в том, что сольфеджио - предмет очень неоднозначный.
Так что мне всегда есть, что обсуждать, как с профессионалами, так и с любителями.

Вот с профессионалом Дмитрием Малолетовым остро обсуждали модальную гармонию. Оба - профессионалы. Результат был.

поэтому нам-то что тут обсуждать?

Ваше право не обсуждать, если вы уже все знаете и не заинтересованы в привлечении интереса к теме.

Поэтому еще деньги зарабатывать надо

Понятно...

Не, не обязательно ведь "научный труд" представлять, можно и в непринужденной заинтересованной беседе показать наличие интересного материала, идей. Глядишь, и народ подтянется.