Автор Тема: Съём - лучше больше vs меньше да лучше  (Прочитано 1604 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WalterScott Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« : Октября 17, 2009, 20:43:01 »
Если вы гитарист-импровизатор, или стремитесь таковым стать,  то как вы пополняете свой словарь фраз?
Я имею ввиду пополнение словаря именно путём слушания и съёма.

Я вижу два варианта.
1) Снимаем соло и по ходу стараемся его твердо заучить. Запомнив любую фразу, многократно её проигрываем, оттачивая её технически.

2) Снимаем больше, чем можем заучить.   Сняв одно соло тут же переходим к другому.  Многое из недавно снятого забывается.  Технически прорабатываем и твёрдо запоминаем лишь избранные соло и фразы, а большая часть снимаемого снимается ради самого процесса. То есть заглатываем музыку большими кусками, не успевая пережёвывать.


Как у вас подход к этому делу?

Оффлайн RoyalVegas

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
Re: Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« Ответ #1 : Октября 18, 2009, 04:41:30 »
Сейчас ни первый ни второй.  Раньше первый, второй вреден и для мозгов и для музыки, мне так видится.

Оффлайн WalterScott Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« Ответ #2 : Октября 18, 2009, 09:23:28 »
Сейчас ни первый ни второй.  Раньше первый, второй вреден и для мозгов и для музыки, мне так видится.
Вот, я как раз хочу приблизиться ко второму варианту,  потому что считаю, что он полезен для мозгов и музыки, особенно в долгосрочной перспективе.   
Какой то джазовый авторитет, не помню имени,  как раз рекомендовал делать так: снимать каждый день, помногу, больше, чем можешь запомнить.   
Эмили Ремлер рассказывала, что в своё время она каждый день выучивала по одной вещи Уэса Монтгомери.
Я так понимаю, это означало выучить соло целиком и аккордовую последовательность.
Выучивая каждый день новую импровизацию Уэса Монтгомери, вряд ли получиться их все держать в памяти. 

Оффлайн RoyalVegas

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
Re: Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« Ответ #3 : Октября 18, 2009, 09:58:30 »
Неее ну все правильно авторитет сказал, ты просто не совсем верно сформулировал, а видимо и понял не совсем верно.
Конечно, почему бы не снимать каждый день помногу, если уже на лету снимается? А ведь если не снимается то крыша просто поедет распутывать каждый день пассажи чьи-то. Естественно, если ты уже сходу свои пассажи вставляешь не хуже чем в оригинале, на гармонию и пульсацию, то да, конечно второй вариант. Это тогда выходит послушал тему, послушал как он где её обыгрывает, наиграл свое не хуже и пошел дальше чем нить заниматься.
Если же ты по табам ковыряешь длительности и позиции часами, то думаю метод 2 всеже вреден.

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« Ответ #4 : Октября 18, 2009, 10:09:49 »
У меня другой подход. Ставя перед собой главную задачу, а это создания своего метода мышления основанного прежде всего на собственном вкусе, я изучаю мышление других гитаристов и всё что считаю важным записываю в тетрадь и постоянно прорабатываю.

Оффлайн WalterScott Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« Ответ #5 : Октября 18, 2009, 12:01:22 »
Неее ну все правильно авторитет сказал, ты просто не совсем верно сформулировал, а видимо и понял не совсем верно.
Конечно, почему бы не снимать каждый день помногу, если уже на лету снимается? А ведь если не снимается то крыша просто поедет распутывать каждый день пассажи чьи-то. Естественно, если ты уже сходу свои пассажи вставляешь не хуже чем в оригинале, на гармонию и пульсацию, то да, конечно второй вариант. Это тогда выходит послушал тему, послушал как он где её обыгрывает, наиграл свое не хуже и пошел дальше чем нить заниматься.
Если же ты по табам ковыряешь длительности и позиции часами, то думаю метод 2 всеже вреден.
Ну да, понятно, что если не снимается, то надо сначала добиваться, чтобы снималось.

У меня другой подход. Ставя перед собой главную задачу, а это создания своего метода мышления основанного прежде всего на собственном вкусе, я изучаю мышление других гитаристов и всё что считаю важным записываю в тетрадь и постоянно прорабатываю.
А все такую задачу ставят. Эмили Ремлер тоже не собиралась становиться Уэсом Монтгомери в юбке.

... и добавил:

Неее ну все правильно авторитет сказал, ты просто не совсем верно сформулировал, а видимо и понял не совсем верно.
Пропустил этот момент.  Я думаю, я всё правильно понял, да и сказано это было во вполне понятном контексте.  Цель упражнения именно такая:  снимать и забывать, продолжая снимать новое, которое потом тоже забудется.  Звучит смешно,  конечно.   
Таким образом ты будешь воспитывать свой собственный вкус и способность придумывать, или даже не придумывать, а выдавать автоматически свои собственные фразы. Вот о чём речь.
« Последнее редактирование: Октября 18, 2009, 20:07:32 от WalterScott »

Оффлайн RoyalVegas

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
Re: Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« Ответ #6 : Октября 21, 2009, 02:39:03 »
Тогда, да, второй вариант, конечно. Если уже так снимается, то зафига 1) школьный вариант?
Поэтому ты как бы получается задавал вопрос зная на него ответ  :)

Смотри - если ты могешь осилить съем описанный мной, а соответсвенно и вариант 2), то в чем смысл выбора между 1) и 2)???

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен
Re: Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« Ответ #7 : Октября 21, 2009, 11:15:12 »
второй вариант уг в плане пользы для будущих импровизаций. Так ты можешь развить слух звуковысотный и на разные гитарные фишки.

[Posted by 10.1.1.18

Оффлайн WalterScott Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Съём - лучше больше vs меньше да лучше
« Ответ #8 : Октября 22, 2009, 16:55:52 »
Тогда, да, второй вариант, конечно. Если уже так снимается, то зафига 1) школьный вариант?
Поэтому ты как бы получается задавал вопрос зная на него ответ  :)

Смотри - если ты могешь осилить съем описанный мной, а соответсвенно и вариант 2), то в чем смысл выбора между 1) и 2)???
Ну, да...  я для себя определился с приоритетами на ближайшее время.  Мне интересно,  как другие подходят к развитию фразировки.


второй вариант уг в плане пользы для будущих импровизаций. Так ты можешь развить слух звуковысотный и на разные гитарные фишки.

[Posted by 10.1.1.18
Не хватает аргументации, по моему.