Автор Тема: СОЛО Stairway To Heaven  (Прочитано 4037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Daemon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • Репутация: +24/-9
  • ничего
    • http://
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #15 : Марта 11, 2007, 01:31:01 »
КГ АМ :)

"Самое страшное, что конечный вариант может понравиться и исполнение будет уже далеко от оригинала... )"

а что тут страшного? радоваться надо, а игра джимми пейджа не есть безупречная, более того, можно сыграть лучше, хотя это не для дураков и не для новичков

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #16 : Марта 11, 2007, 01:44:18 »
А "квадрат" Малевича можно нарисовать лучше??? А что такое "лучше"? квадратнее???

Оффлайн Daemon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • Репутация: +24/-9
  • ничего
    • http://
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #17 : Марта 11, 2007, 01:46:48 »
ну если так говорить, то и говно не "лучше" конфеты(спросим, что такое "лучше"?)
а оценить можно так. Если людей прёт с твоего исполнения, а с Пейджевского уже нет - это явно лучше. К тому же бояться того, что своё исполнение больше понравится абсурд, своё исполнение надо любить и совершенствовать.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #18 : Марта 11, 2007, 01:51:43 »
Если людей прёт с твоего исполнения, а с Пейджевского уже нет - это явно лучше.

Ну, желаю успеха всем, кто попытается этого добиться....

Оффлайн Nightquest

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +6/-5
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #19 : Марта 11, 2007, 02:19:19 »
2deamon: Видимо ты меня не так понял. Я им. ввиду, что в любом случае полученное творение уже не есть "StairwayToHeaven". "Хорошо" Пейдж сыграл или "плохо" и что такое "лучше" и "хуже" оставим.
Пусть есть определенное, любое, например, классическое, неважно, произведение вполне даже очень авторитетного автора. Приходит ли в голову музыкантам играть его по-своему(в глобальном смысле)? Не думаю. Естественно интересно сыграть так, как задумал автор. Вот я как раз об этом:
А "квадрат" Малевича можно нарисовать лучше??? А что такое "лучше"? квадратнее???

 С другой стороны, есть такая вещь как импровизация. Ей, конечно же, следует быть хорошо продуманной с учетом всех особенностей и в любом случае полученное творение будет импровизацией и не более. Так вот, почему это плохо? Я так не говорил. Очень даже хорошо. Печально, что оригинальное произведение уже может стать обделенным вниманием музыканта.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #20 : Марта 11, 2007, 02:25:13 »
Когда украшения появляются относительно легко и даже сами собой напрашиваются, как сказано выше, это и есть творчество и оно таким и должно быть! А вот когда человек пытается решить такие вопросы на форуме, лучше от таких идей отказаться на время, пока они не получатся сами собой! :)

Оффлайн Daemon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 773
  • Репутация: +24/-9
  • ничего
    • http://
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #21 : Марта 11, 2007, 02:37:53 »
в копейку сдирать нет никакого смысла, а по поводу того, на что я отвечал, зачем ты тогда приписал это
"Самое страшное, что конечный вариант может понравиться "?

Оффлайн Изя Мальмстинчук

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-2
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #22 : Марта 13, 2007, 02:26:12 »
Да, Пейж некисло постарался, хотя по большому счету, ничего особо сложного в исполнении этого соляка нету, а уж тем более в его съеме. Стандартные блюзово-роковые ходы, просто их больше, чем в большинстве других соло. Интереснее всего снимать "неоклассик", да и вообще разносторонних гитаристов, например, Марти Фридмена. Кстати, у кого-нить есть опыт ?

Оффлайн zloyhamyak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
  • Репутация: +170/-108
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #23 : Марта 15, 2007, 04:05:03 »
может пояснишь что сложного в съёме неокласики?=)))тоесть снять миллион мальмовских пассажей....эх...ладно...наверное это просто из-за моей не любви к данному стилю....=))))
зы по теме чесно говоря не слишком люблю данную группу,но сабж конечно да,и спорить тут не о чем=)))))))
« Последнее редактирование: Марта 15, 2007, 04:07:30 от zloyhamyak »

Оффлайн Изя Мальмстинчук

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-2
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #24 : Марта 15, 2007, 17:31:08 »
А никто и не говорит, что неоклассик снимать сложно. Я сказал: "интересно", уже потому, что соло в неоклассик куда более динамичны, разнообразны и красивы. О Мальмстине: Ингви, конечно, рективный, но по большому счету технарь, причем не блещет разнообразием используемых ходов. Его я не имел в виду.
В идеале то, о чем я говорю - это Джейсон Бекер и группа Cacophony (альянс Бекер - Фридмен). Если не в курсе, кто это - сочувствую и весьма рекомендую хотя бы для ознакомления.

Оффлайн Garry1111

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
Re: СОЛО Stairway To Heaven
« Ответ #25 : Ноября 06, 2010, 20:00:20 »
Соло действительно хорошее в Stairway to Heaven, в соло чувствуются блюзовое начало, поэтому так и хочется с импровизировать на эту тему. http://worldelectricguitar.ru/Stairway_To_Heaven.php