Автор Тема: Вопросик по Lazy DP  (Прочитано 1645 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mi-fa-mi Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Re: Вопросик по Lazy DP
« Ответ #15 : Декабря 11, 2009, 12:43:26 »
 :D
Короче, у меня щас что-то ютьюб не работает, время не могу сказать.
Но он там ходит сначала пулхаммерит (оператор в это время чуть не заблудился), потом пиво пьет (в правой руке бутылка), и потом собственно "фокусы" показывает.  :crazy:
А то, что он на самом деле никакой не повелитель, а только притворяется, это я понял  :)

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Вопросик по Lazy DP
« Ответ #16 : Декабря 11, 2009, 12:47:48 »
Блин... Похоже, я законченный извращенец... Ибо абревиатура "DP", прежде всего вызывает у меня мысли о... :pozor:

См. последний вариант расшифровки: http://en.wikipedia.org/wiki/DP

Оффлайн Mi-fa-mi Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Re: Вопросик по Lazy DP
« Ответ #17 : Декабря 11, 2009, 17:04:10 »
Еще маленький вопросик.
В книжке "Рок-Импровизация" утверждается, что первая (Fm) часть соло играется на гитаре в Eb-строе, т.е. позиционно как F#m.
Я вот разобрал этот вариант (у японцев Fm) - удобнее, нагляднее и все такое, кроме легатной триольной части. Там больше похоже на "Fm" с хаммерами от открытой струны.
Вопрос, имеет ли смысл играть как бы "Fm" только из-за исходного соотношения тональнотей и этого квадрата? Думаю нет. Или как?

Оффлайн Magoga

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
Re: Вопросик по Lazy DP
« Ответ #18 : Декабря 11, 2009, 17:09:13 »
Блекмор - повелитель форшлагов и трелей  :worship:

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Вопросик по Lazy DP
« Ответ #19 : Декабря 12, 2009, 01:58:04 »
В книжке "Рок-Импровизация" утверждается, что первая (Fm) часть соло играется на гитаре в Eb-строе, т.е. позиционно как F#m.
Утверждать такое невозможно... Не утверждается, а высказывается в качестве гипотезы.
Цитировать
Я вот разобрал этот вариант (у японцев Fm) - удобнее, нагляднее и все такое, кроме легатной триольной части.
а в чем удобство одной пентатоники перед другой, сдвинутой на пол тона? По-моему никакой разницы. Разве что в F#m Блэкмор любил играть, а вот в Fm может только Лези и есть. При том, что на концерте он в этом боксе даже не решается играть бенд, а заменяет его на скольжение. А затем переносит тему на октаву выше. К чему бы это?
Еще один аргумент в пользу гипотезы  - какие-то склейки, мутные места в этих местах (типа, "замажем трелью"), потеря такта, изменение саунда гитары. да и не сыграл бы Блекмор за раз такое соло ))
Цитировать
Там больше похоже на "Fm" с хаммерами от открытой струны.

Открытых струн нет. Если уж играть в Фа миноре, то переносить на струну ниже и играть в районе 5-8 ладов.
Почему нет открытых струн - во-первых это было бы слышно, а во-вторых, Блекмор вставляет этот заученный ход в других тональностях.
Цитировать
Вопрос, имеет ли смысл играть как бы "Fm" только из-за исходного соотношения тональнотей и этого квадрата? Думаю нет. Или как?
Я думаю имеет, если делать песню целиком, как есть. А так - не имеет, все равно в песне модуляции происходят иначе.

Оффлайн Mi-fa-mi Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Re: Вопросик по Lazy DP
« Ответ #20 : Декабря 14, 2009, 10:18:19 »
eye, спасибо, исчерпывающе! :thumbs-up: 
Цитировать
а в чем удобство одной пентатоники перед другой, сдвинутой на пол тона?

минорный бокс в первой позиции - ну, что-то вроде клаустрофобии вызывает, плюс сама по себе тональность Fm - не самая распространенная.
Цитировать
какие-то склейки, мутные места в этих местах (типа, "замажем трелью"), потеря такта
Ага! А вот насчет "потерянного" такта. Там действительно палево  :D
"тат-ту :grabli: Уууу! ты-ри-ду-дут..."и тд.
Интересно, что там вообще на записи у них происходило?  :crazy:
Цитировать
да и не сыграл бы Блекмор за раз такое соло
Что, брал ножницы, и  :hitrez: что не нравилось отрезал втихаря? Похоже, это из разряда  Шон Лейн (если не  ошибаюсь) насклеивал случайных 128-х нот, чтоб никто не подобрал, а Бакетхед подобрал и разучил  :crazy:

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Вопросик по Lazy DP
« Ответ #21 : Декабря 14, 2009, 15:53:09 »
eye, спасибо, исчерпывающе! :thumbs-up:   
минорный бокс в первой позиции - ну, что-то вроде клаустрофобии вызывает, плюс сама по себе тональность Fm - не самая распространенная.
А, а я подумал, что японская версия в фа миноре удобнее показалась..
Цитировать
Интересно, что там вообще на записи у них происходило?

Ну, про это, вроде есть кое-какая информация - гостиница в Монтрё, дым над водой и тд.
 
Цитировать
Что, брал ножницы, и  :hitrez: что не нравилось отрезал втихаря?

Ну, зачем втихаря? Я думаю, они там наиграли джем, а звукач потом под их руководством смонтировал

Оффлайн Mi-fa-mi Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Re: Вопросик по Lazy DP
« Ответ #22 : Декабря 14, 2009, 16:56:13 »
Цитировать
А, а я подумал, что японская версия в фа миноре удобнее показалась..
Не, только "вертушечный" квадрат, сначала через открытую струны казался проще, а потом чтот приноровился к слайду и к стопыриванию-растопыриванию кисти (там когда это играю, визуально рука как типа животное дышит, извивается...  ну ,может это я такой убогай ;D ) - и ниче так.

Вообще сейчас насквозь играю, (таки начало сдвинул в F#m), технически конечно уже гораздо легче, но проблемы еще есть:
1) в ритмически неоднозначных (группировка нот на мой слух и  в транскрипции) местах правая рука периодически тупит в смысле вялого неуверенного звукоизвлечения
2) вообще-то некоторые места ритмически откровенно не могу до сих пор осознать до конца, то есть вроде длительности ясны (или даже не ясны), а слышно, что у "этого" на записи естественнее как-то  ;D
2) постоянно мечусь между стремлением к звукоподражательству и к ясности-вылизанности-четкости  :pozor:

Но это наверное, мои комплексы..