-
Меня давно интересует такой вопрос может он совсем тупой )) Нужен ли на плате Фуз фейс кондёр в фильтре питания ( 47-100 мкФ)? Если питание от батарейки но с возможностью запитать от БП. Как он влияет на динамику в звуке ?
-
Внешнее питание я всегда подаю через диод Шоттки с падением напряжения на нём 0,2 Вольта, а после него ставлю электролит 100 мкФ.
Диод и защищает от переполюсовки, и играет роль резистора в RC фильтре по питанию. Это никогда не лишне.
При желании можно имитировать полудохлую батарейку включением в шину питания резистора в несколько сотен Ом. -
Внешнее питание я всегда подаю через диод Шоттки с падением напряжения на нём 0,2 Вольта, а после него ставлю электролит 100 мкФ.
Или поставить потенциометр, как сделал Zvex в Fuzz Factory.
Диод и защищает от переполюсовки, и играет роль резистора в RC фильтре по питанию. Это никогда не лишне.
При желании можно имитировать полудохлую батарейку включением в шину питания резистора в несколько сотен Ом.
-
Купил 50 шт. МП41А новых. Буду пробовать на них собирать Фузз. Померял Бету транзистор тестером - в основном 60-70 , есть пару 80 и 90. Так что они подходят для первого каскада только. Для второго надо искать другие. Сделал новые печатки под эти транзисторы.
И ещё одна интересная штука получается при подборе транзисторов. Когда я в калькуляторе фузз фейса подставляю значения Беты например 70 и 140 то для кремниевых транзисторов резисторы в коллекторах должны быть в 2 раза меньшего номинала чем для германиевых. Хотя когда у меня стояли эти резисторы 470 Ом и 8.2 К ( как для германиевых ) при Бете 70 и 140 я не смог выставить 4,5 В . И только когда поменял на 220 и 4.7 к я выставил , но это же как для кремниевых по калькулятору выходит. Короче не знаю как правильно
-
Совершенно никаких проблем нет, если делать каноничную схему, не меняя ничего, кроме резистора 33 кОм
:
https://www.instagram.com/p/BWVn4H9F9Pv/
Ревностно держаться за пресловутые 4,5 Вольта особого смысла нет: неточность центровки на +/- 1 Вольта на слух малозаметна. -
Совершенно никаких проблем нет, если делать каноничную схему, не меняя ничего, кроме резистора 33 кОм
Та какие +\- 1 Вольт ?) При стоковых номиналах резисторов я смог выставить на коллекторе второго транзистора только 1,8 В, и всё. Звук был соответствующий- с запираниями и рваный .. Я выше писал про это, невнимательно видно читаете . Ничего не помогало, и транзисторы переменял.Помогло только уменьшение номиналов резисторов вдвое:
Ревностно держаться за пресловутые 4,5 Вольта особого смысла нет: неточность центровки на +/- 1 Вольта на слух малозаметна. -
Метод - "не менять ничего, кроме 33 кОм" работает безотказно с любыми заведомо исправными транзисторами (и с кремниевыми тоже).
Если на коллекторе Q2 напряжение слишком мало (1,8 Вольта), это говорит о том, что он слишком открыт.
Чтобы его прикрыть, надо тащить его базу ближе к земле или дальше от питания, а для этого надо увеличивать 33 кОм.
Вот что происходит в моём фуззе, что показан на картинке:
Q1 gain = 61 (это показания "всетестера", обычный намерил 109)
Q2 gain = 58 (это показания "всетестера", обычный намерил 100)
V batt = 8,98 V
Q2 Vc = 4,55 V
Q1 res (33 кОм) = 24,4 кОм
Теперь меняем транзисторы местами, крутим подстроечник 33 кОм и смотрим результат:
Q1 gain = 58
Q2 gain = 61
V batt = 8,98 V
Q2 Vc = 4,52 V
Q1 res (33 кОм) = 20,2 кОм
Проблемы? Никаких проблем
-
Вместо 33 к поставил 10 к+ подстроечник 50 к. И все равно максимум выходило 1.8 В .
-
Температурный дрейф во всей красе: отбалансировав 4,55 Вольта при температуре +28, при её снижении до +21 напряжение падает до 2,71.
Германиевые транзисторы капризны и непостоянны, как женщины...
Более тяжёлый случай был с ГТ404Б - у них огромные утечки, и из двух десятков удалось отобрать только 3 штуки с более-менее приличными параметрами.
Помнится, у них балансировка достигалась где-то около 10 кОм в первом коллекторе:
https://www.instagram.com/p/BZUKtlIF4Xr/
Чтобы сделать балансировку более удобной и информативной, я ввёл микроамперметр в цепь второго коллектора:
https://www.instagram.com/p/BZUOM-FFhDa/ -
Мой фузфейс на японских гермашках Hitachi у довольного клиента.
Со стратом:
https://youtu.be/arnpz2X2HmU
И с LP:
https://youtu.be/twbpmdUU6N8
-
Германиевые транзисторы капризны и непостоянны, как женщины..
А не пробовали в фуз-фейсе первый ставить кремниевый? Итоговые параметры так же "плавают" или более вменяемо? -
А не пробовали в фуз-фейсе первый ставить кремниевый? Итоговые параметры так же "плавают" или более вменяемо?
параметры стабильны. звук...... ну на любителя -
Сынишка, я делал полностью на кремниевых 2N3904 (гейн около 180):
https://www.instagram.com/p/BokUc3mnNtE/
https://www.instagram.com/p/BokWPWjnRMD/
В каноничном схемном виде второй транзистор оказался слишком открыт и звук был грязный и рваный.
Постепенно увеличив 33 кОм до 100 кОм, я получил вполне приятный результат: не запирается, не гейтирует, гейн больше, чем у классического - фузирующий звук тянется дольше, но осторожным касанием к струнам вполне можно извлечь чистый неискажённый аккорд.
Вообще, звук получился более сухой и агрессивный, более подходящий любителям хайгейна.
Потом померил, что вышло с режимом - оказалось, что рабочая точка установилась на +3,33 Вольта.
Поскольку звук мне понравился, ничего больше менять не стал, полностью удовлетворившись полученным результатом.
Некоторые соображения: поскольку у кремниевых транзисторов выход в чистый происходит более резко и отчётливо по сравнению с германиевыми, асимметричный выход из искажённого отчасти смягчает этот процесс, и в то же время избавляет звук от унылой меандровой предсказуемости.
Чисто по приколу попробовал КТ315Г с гейном 120...140 - вписались без проблем, разве что шумят более заметно
-
Не, я спрашивал в контексте более стабильного рабочего режима и германиевого ограничения на выходе.
-
Сынишка, не пробовал. Как-то нет у меня мотивации к этому
