-
zlenko, в юсбишных сам факт того что оно усби, заметно подсирает.... внешние звуковушки не самые актуальные в плане получения наименьшей задержки, раз уж интегральное аудио реалтековское сравнивается то логично сравнить его с какой-нибудь внутренней звуковой картой на шину пци или пци-е, и там-то тогда и вскроется (или нет)))
-
zlenko, в юсбишных сам факт того что оно усби, заметно подсирает.... внешние звуковушки не самые актуальные в плане получения наименьшей задержки, раз уж интегральное аудио реалтековское сравнивается то логично сравнить его с какой-нибудь внутренней звуковой картой на шину пци или пци-е, и там-то тогда и вскроется (или нет)))
Просто меня терзал вопрос есть ли смысл мне в покупке внешнего аудиоинтерфейса. Для уменьшения задержки смысла практически нет, по шумам тоже, остается вопрос уровня входного сигнала и тут думаю как раз у встроенной проблема если нет регулировки уровня сигнала на входе. Зря не взял бустер с регулировкой уровня сигнала. -
zlenko, так купи внутреннюю, если у тебя комп, зачем внешняя... оно и стабильнее будет и задержка меньше..
-
Просто меня терзал вопрос есть ли смысл мне в покупке внешнего аудиоинтерфейса. Для уменьшения задержки смысла практически нет, по шумам тоже, остается вопрос уровня входного сигнала и тут думаю как раз у встроенной проблема если нет регулировки уровня сигнала на входе. Зря не взял бустер с регулировкой уровня сигнала.
Ну как это по шумам тоже?! Если шум на входе порядка -85 (если ничего не нахимичил), то это, на фоне большинства нормальных звуковых достаточно плохо, у тех нормальные показатели (по пользовательским замерам) нередко ниже -100. У Zoom UAC-2 вообще -115 (если правильно помню) выходило. А разница в 30 Дб это вообще пропасть. -
У Zoom UAC-2 вообще -115 (если правильно помню) выходило. А разница в 30 Дб это вообще пропасть.
Ну оно конечно то да http://prosound.ixbt.com/interfaces/zoom/uac-2/2444.shtml
Но по сравнению с шумами на гитаре, то некритично. В гитаре фольгой заклеено, кабель хороший.
Почему столько шума ловит - хз. -
zlenko,
Ну так по сравнению с зеленым графиком (шум самой карты на правом канале), белый (шум гитары на левом канале) намного хуже http://prntscr.com/h6idfv
Если волюм на гитаре на ноль, а шума много, то это признаки что гитара почти не виновата, ловит это когда волюм на максимум
Бустер практически не добавляет шума. Возможно рядом какой то сильный источник электромагнитных помех. Попробую поотключать все электрическое в квартире. -
если что особо не парься, интегрированное аудио ну оно как бы и не должно аудиофилией страдать, там может и БП у компа, и видяха свои помехи вносить... и что угодно... китацские замеры по документам одни, в реальности совсем другие - обычное дело.. 99,999% пользователей даже не знают что такое дб. оно им нафик не нужно, и я хз что тут удивительного.... -85 не такая уж плохая цифра у меня старый ноут -55 имел на интегрированном, шум было слыхать даже без ампсима
-
Просто интересно, все тут вопят об данном кодеке ALC1220 (применительно ко встроенному звуку), а что-то по входу выходит не лучше ALC889A (у меня выходит -87.7, в среднем). Кстати интересно в формате на запись для входов предлагается только 16 бит, в то время как для выходов 24 бита есть. А, формально, на уровне устройства 24 бита поддерживаются, получается винда как-то с дровишками урезает возможности (формально у 889го заявлено до -104 по входу)?
-
В ReAxis реализованы все наши последние достижения в области моделирования электрических схем в реальном времени. Были улучшены и переработаны некоторые алгоритмы. С помощью лампового характериографа, для каждой лампы предварительного усилителя строилась своя математическая модель.
Интересно, будут ли последние достижения использованы для обновления Ю530 и Спарка, или на поддержку старых плагинов времени не хватает? -
Если есть расчет и дальше их продавать, то есть смысл обновить. Спрашивал на фэйсбуке ребят, обещали подумать, но конкретных планов нет