В одной из очередных тем ГП по выбору эквимпента домой всплыл вариант конструктора: УМ, как базовый элемент стека и преампы + педали как формирователи звука.
Основной
срачдискуссия возникла, как всегда: ламповый УМ vs транзисторный УМ (рассматривали только качественные транз. усилители уровня hi-fi) в стеке.
Меня тема интересует с чисто практической стороны. Предстоит обновление домашнего аудио и в любом случае будет покупаться хороший хай-файный транзисторный усилитель мощности. Сразу скажу, что "песка", "разваливающегося звука" или мифический транзисторный звук на таких девайсах можно не искать - его там нет (в отличие от угребищных мощников, которые встраиваются во многие недорогие транзисторные комбы, на основании которых делаются смелые обобщение о "транзисторе" вообще). Так что этот момент даже не обсуждается.
Есть идея с минимальными затратами зеленых собрать
гибкий рэк для домашнего музицирования. Ламповый звук нравится. Цель гибкости - в перспективе докупить купить пару ламповых преампов со звуком, который мне нравится и использовать существующий многоканальный транзисторный оконечник.
Был в гостях у знакомого в гостях, увидел следующее:
- хороший многоканальный УМЗЧ
- хай-файные нейтральные АС
- графический аналоговый эквалайзер в железе (давил, все что ниже 80-100 Гц и выше 7кГц, чуть приподнята середина).
- ламповый пред
- эл.гитара
В результате - "ламповый" звук очень хорошего качества. Преамп позволял нарулить от чистого до хорошего овердрайва. Меня впечатлило.
Полез читать о том, что думают по этому поводу авторитетные люди, "понимающие в колбасных обрезках".
...
На счет вторичности перегруза преда - бред сивой кобылы. Мы уже давно прошли времена Плекси и т.п. На данный момент первичен звук преда, а от УМ требуется хороший динамический диапазон и компрессия. Практически у всех современных аппаратов УМ грузят только на макисмальной громкости.
Нагрузка дома, даже маломощного ламп. усилителя даст вполне ощутимую громкость. Для меня это одна из основных проблем - панельный дом. Использование связки транзисторный УМ + ламповый пред даст мне возможность играть очень тихо с нужным звуком. Наушники уже начали напрягать...
Динамический диапазон нормального транзисторного усилителя выше 100-110db - это выше возможностей мониторной современной акустики, не говоря о гит. динамиках. Сингал-шум - где-то столько же, если не лучше. THD на слух, можно сказать, вообще отсутствуют, т. е. сингал, искаженный ламповым предом передается в неизменном виде, без внесения собственных искажений.
По компрессии: я не сомневаюсь, что ламповые УМ вносят доп. нелинейные искажения (гармонические, динамические и пр.). Но похожей, пусть не идентичной, компрессии можно добиться в цепи эффектов-предусиления компрессором или хорошим процессором.
http://www.guitar.ru/articles/sound-amp/sound-amp_268.htmlВ то же время начались эксперименты в области так называемых "гибридных" усилителей. Их суть состоит в том, что характерный ламповый звук формируется, в основном, на предварительных каскадах. Поэтому стали появляться "комбики", в которых предусилитель был ламповым, а "оконечник" - транзисторным. Такие усилители были сравнительно компактны, и давали очень неплохой звук, к тому же их можно было использовать с перегруженным входом. Однако, по не совсем понятным причинам, они не пользовались большой популярностью, и на сегодняшний день почти не выпускаются.
Причины, в принципе, понятны:
- нет смысла делать качественный транзисторный УМ только для того, чтобы не испортить ламповый звук, если лампа - это родное.
- маркетинг и продаваемость (попробуйте продать голову с транзисторным мощником - не тру, даже не слушая!)
- технологические причины (охлаждение - радиаторы с выводом на корпус, лампы-то в корпусе греются, да и сами транзисторы..., экранирование отдельных элементов) + хороший транзисторный УМ без песка стоит денег (пусть, небольших, но реальную стоимость лампы легче обосновать для конечного покупателя, чем реальную стоимость УМ, входящего как элемент в гитарный усилитель).
------------------------------------
Интересует:
- мнение людей, которые сами пробовали подобный подход дома на практике. В основном, существенные минусы, плюсы я и сам знаю
- электронщиков.
- просто учаснегов форума ГП, которым есть что сказать конструктивно. Конструктивная критика особо приветствуется!