Автор Тема: Фотоотчет участника yury-botov  (Прочитано 117273 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #75 : Апреля 25, 2012, 17:09:42 »
Ох напи(ь)люсь ;D

Оффлайн timon_uk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: +33/-1
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #76 : Апреля 25, 2012, 17:27:09 »
Даже я рад тому, что машину починили :crazy: ;D

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #77 : Апреля 25, 2012, 23:09:21 »
Народ! Я тут продолжал кумекать над анкером и у меня появилась бредовая идея, пожалуйста покидайте в нее помидорами:

Итак суть идеи: металлический штырь от низа в районе пятки до верха в районе головы. Вклеенный в гриф. Вот именно так, под углом. Идея заключается в том, что от натяжения струн штырь будет работать не только на изгиб но на растяжение! Никто не пробовал растянуть стальной штырь диаметром 3-4 мм? Конечно угол не велик но... а вдруг!? Разумеется, важно чтобы штырь был приклеен к дереву изнутри по всей длине (конечно достаточно было бы надежного контакта по краям, но трудно гарантировать качество склейки дерева и металла. Клей вероятно - эпоксидный или иной твердый. Возможно, можно использовать широко распространенные шпильки с нарезанной резьбой. Резьба улучшает контакт с эпоксидкой...

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #78 : Апреля 26, 2012, 13:39:38 »
yury-botov, но ведь при этом исключается вариант подстройки, регулировки? Я правильно понимаю?

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #79 : Апреля 26, 2012, 14:18:38 »
Alex Shade, Разумеется никаких подстроек. Но насколько я понимаю - подстройка вынужденная мера, а на самом деле нужно чтобы гриф был прямой...

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #80 : Апреля 27, 2012, 09:31:56 »
yury-botov, а как же смена строя или калибра струн?  ???

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #81 : Апреля 27, 2012, 10:47:18 »
Alex Shade, А если он будет оставаться прямым и при смене строя/калибра то нафига нужна подстройка?

Оффлайн timon_uk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: +33/-1
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #82 : Апреля 27, 2012, 10:57:56 »
Вон на Vigier вклеивают среднюю часть из карбона и никаких подстроек ???

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #83 : Апреля 27, 2012, 13:04:16 »
Тут идея та же что и с карбоном. Более того, я сначала думал найти карбоновые волокна и залить их внатяг в канале эпоксидкой... Но сложности с получением малого количества карбона привели к мысли "а что собственно мешает сделать стальной?"

Оффлайн timon_uk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: +33/-1
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #84 : Апреля 27, 2012, 15:44:18 »
а 3-4 мм не маловато будет? Может лучше не штырь, а параллелепипед в сечении, чтобы не извращаться с круглой фрезеровкой?

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #85 : Апреля 27, 2012, 16:32:11 »
Может лучше не штырь, а параллелепипед в сечении...

Тоже разумно... Ну это как получится. Просто очень хочется знать мнение именно на счет самой идеи "вклеенного косого анкера" а не тонкости исполнения.

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Репутация: +5067/-546
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #86 : Апреля 27, 2012, 19:07:40 »
yury-botov, а что мешает положить таврик ...уж помоему жёсткость Т-обраной балки гораздо больше...пусть и будет например всего 10х5мм
...ведь по сути мы это и делаем когда делаем переклей грифа и сверху накладку...
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2012, 19:09:58 от u-mix »

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #87 : Апреля 27, 2012, 19:20:57 »
u-mix, ИМХО при такой длине форма не так уж  и важна. Я могу руками согнуть (прогнуть) таврик 10х5мм длиной полметра, значит и гриф его согнуть может. Тут как раз идея заставить пруток работать на сопротивление вытягиванию, а для этого форма не важна - важно чтобы этот пруток был изначально "натянут", не имел прогибов и других деформаций и проще всего "натянуть" именно стальную шпильку (если грубо - то две гайки побокам и натягивай наздоровье) а таврик как натягивать?

Оффлайн bbag

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1155
  • Репутация: +123/-2
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #88 : Апреля 27, 2012, 20:03:25 »
а струны вместо анкера уже не будет?   :(
жаль

а как насчет квадратной трубы? как эта:
http://www.stewmac.com/shop/Truss_rods/Non-adjustable_truss_rod.html

в леруа их навалом, да и тавров куча, как u-mix предлагает ???
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2012, 20:13:35 от bbag »

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: +71/-4
  • selfbanned
Re: Фотоотчет участника yury-botov
« Ответ #89 : Апреля 28, 2012, 09:47:48 »
а струны вместо анкера уже не будет?
жаль

Рано жалеешь. Я пока варианты прорабатываю. Все может быть... кроме стандартного анкера и его отсутствия.