Форум гитаристов

Я думаю это самое правильное решение и обиженных быть не должно, Дядька Воффка классный мэн.

дядька Воффка, 

Да, старые Жигули-Копейка нужны  пенсинеру, чтобы была возможность уйти от ворчуньи жены в гараж... Под предлогом подтянуть кардан попить чего-то с корешами...

дядька Воффка, был бы полезен плакат  красноармейца   а ты записался в добровольцы только а ты проголосовал на телефесте...  ну или  родина мать зовет с тем же посылом......

bbag
придумаю что-нибудь

yury-botov
дык к встрече с братьями по оружию я всегда готов:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

DMMI
ну наверно этот красноармеец действительно в первых рядах у фотожаберов, вроде меня,
но меня жаба задушила...
дело в том, что он у меня задействован в другом проекте, а проект обнародуется только в следующем году...вот такая жаба
 

... и добавил:

кстати небольшая история об этом красноармейце

сейчас у любого владельца компа есть возможность сотворить с картинкой что угодно

А вот где-то в году 93 я его уже фотожабил, вернее фотоксерил (под рукой была только копировальная техника) - вырезал, склеивал, закрашивал, снова ксерил  и т.д.
Вобщем вставил свою рожу, вместо винтовки гитару

Один западный волчища западной музиндустрии взял в руки, посмеялся и попросил
сделать ему копию...
Буквально через три месяца я в журнале GuitarPlayer или Guitarworld вижу рекламу продукции конторы,
которой он руководил (и руководит до сих пор) и сделана она явно по следам моей копии...
Нет времени щас искать, но изображена там была какая-то из мадонн (классические мадонны, а не современные) держащая под мышкой гитару. И слоган там был что-то типа Only Gibson enough...

видишь ли bbag в чем дело

я очень долго занимался вопросами налогообложения физических лиц и конкретно как отлынивать по возможности от них (это и вопросы спонсорства, матпомощи, благотворительности и в том числе договоры дарения)

Есть в НК РФ такая статья 217 (доходы не подлежащие налогообложению), а в нем очень хитропопый пунктик 18.1

Он очень замысловато написан и трактовали его всяк кому не лень по-разному.
После нескольких писем из Минфина, в том числе и этого:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=107243

вроде штото прояснилось. Пока прояснилось, не знаю надолго ли.
Может еще потребуется разъяснение Конституционного Суда.

Вообщем трэнд щас такой:
Если дарение денег, то нет налогов в любом случае.
Если дарение других вещей, то налогов нет, в случае, если стороны - родственники.

Вот и выходит что приз мой - это собственно акт дарения одного физлица другому.

А поскольку я и номинанты не являемся родственниками, то банка огурцов автоматически подпадает под налогообложение (для получателя) и придется ему шагать в налоговую с голубой тарелочкой полной моих огуречков, а я не горю желанием подкармливать этих товарищей...

Да, кстати и дощечки также подпадают под налогообложение
Вот такая лажа...

DMMI,

  что там у тебя под аватаром-то написано

это всего лишь мысли вслух

ну конечно мы нахрен здались налоговой, от нас кроме опилок нихрена не получишь.

  ну уверяю тебя, если надо в налоговой докажут каким ценным недвижимым имуществом (банкой с огурцами) завладел неплательщик

я в свое время консультировал студентов финфака ЛГУ по западной финансовой отчетности и мог запросто составить фондовый отчет
щас конечно все позабыл

  много нас тут разных дядек Вофф... (во блин, а как пишется во мн. ч род падеж)_

к сожелению, налоговые органы у всех нас, как шило в ж..е ...

и самое главное, нет никакого желания с ними бодаться

а вот огурчики выглядят гарно, прохиляет за приз 

P.S. может кто подскажет, каким шрифтом(как называется) пишутся надписи на федьке жаба-басе(на голове)