Тема: Упертость в технику(что плохого в этом?)

[munxauzen]

 Здравствуйте уважаемые хочу послушать ваше мнение о тех людях (сам потому что такой) которые уперлись в технику. Что в этом вы видите плохого или наоборот хорошего? Как по вашему мнению это может отразиться на развитии музыканта в целом?

[munxauzen]

 Как ошибку в названии темы исправить? Если это к модераторам то Уважаемые модераторы измените *Упертость* на *Упертость*

[Forester1992]

измените *Упертость* на *Упертость*

О_о
Я вот ща только технику отрабатываю...

[twanger]

Человек, упёртый в технику становится в меньшей степени музыкантом и в большей — задротом. Некоторым, впрочем, нравится… Я таких иногда могу послушать, но немного.

[Alien Al]

Как ошибку в названии темы исправить? Если это к модераторам то Уважаемые модераторы измените *Упертость* на *Упертость*

Ты и сам можешь изменить. Нажми кнопку "Изменить" вверху твоего поста.
По теме: twanger: +1.
Скорость должна быть средством для выражения музыки, а когда скорость не идёт на пользу музыке, нах такую скорость. Задротов сейчас и так хватает и в 21-ом веке этим уже особо никого не удивишь.

[Silent]

Лично я не могу никогда дослушать до конца ни Вая, ни Сатриани, ни прочих виртуозов. Скучно мне. Зато, например, дико кривая, наверное, игра гитариста Jefferson Airplane меня здорово пробирает. Особенно концертное видео. Хотя с точки зрения техники там, наверное, ничего особенного нет.

[duke]

Если нравятся гаммы и из дома не любишь выходить то ничего плохого, только хорошее) Хочешь играть с командой, делать свою музыку - надо менять приоритеты. Дело твое

[munxauzen]

 Но все же если есть техника, то полявляется возможность играть более сложные вещи. Я бы вот например хотел стать не только гитаристом композитором (хотя считаю именно этого во мне меньше всего) а еще и исполнителем, да да именно исполнителем играть музыку хороших гитаристов которые мне нравятся. Этим ведь тоже публику можно удивить согласитесь. Да еще и удовольствия кучу получить.

[Alien Al]

Удивить публику исполнением чужих вещей? И что в этом такого особеннного?

[munxauzen]

 А ты считаешь что исполнением чужих вещей нельзя задеть аудиторию?

[twanger]

упёртым в технику советую ознакомиться с вот этим: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=63783.0
вдруг они следующие на очереди…

[Alien Al]

А ты считаешь что исполнением чужих вещей нельзя задеть аудиторию?

Удивить нельзя. Чтобы удивить публику, надо, во-первых, играть суперкачественно, оригинально, иметь яркий имидж, гармонично смотреться с инструментом, играть с драйвом и, желательно, с группой. А ещё большую роль играет возраст.

[twanger]

Конечно же можно задеть публику исполнением чужих вещей. Например, если сыграть в каком-нибудь придорожном кафе с названием типа "У Тагаза" песню "Stairway To Heaven", то скорей всего заденешь аудиторию=) Хотя, если сыграешь песню из репертуара радио "Шансон" то тоже без реакции не останешься..

[twanger]

Чтобы удивлять публику, её надо сначала воспитать. А то она сейчас не очень то воспитанная.

[munxauzen]

Удивить нельзя. Чтобы удивить публику, надо, во-первых, играть суперкачественно, оригинально, иметь яркий имидж, гармонично смотреться с инструментом, играть с драйвом и, желательно, с группой. А ещё большую роль играет возраст.

А я вот все таки считаю что даже если убрать оригинальность и подставить сюда все то что ты перечислил и сыграть например вая или сатриани то публику можно удивить.
 И возраст в данном примере как то по моему мнению совсем не причем если тебе конечно не пять лет и у тебя чисто физический не хватает сил поднять гитару.