Тема: Нужен маленький оконечный усь (Новый симптом)

[kOT13]

Нуждаюсь в ламповом оконечнике для игры дома (преамп уже есть, спасибо AZG).
Из изучения схем всевозможных Чампов, просмотрев темы в этом разделе с похожими проблемами, пришёл к выводу, что нужно всего лишь 2 транса, 1 лампа, ещё десяточек деталек и всё это правильно спаять. Проблема только в последнем. Вернее даже проблема в схеме. Опыта для самостоятельного созидания схемы или даже переделки Чампа недостаточно (Собрал когда то 2 дисторшена (по схеме из журнала Радио) - один на 2 транзисторах, второй на операционном услителе, и то последний так и не отладил ).
Поэтому прошу если у кого-то есть такая схема, поделитесь. Поможет даже объяснение как отделить оконечник от Чампа и переделать его на 220(все схемы вроде на 117), вернее какие нужны будут трансы(желательно конкретные марки) и изменится ли что-нить в потенциалах?
Заранее благодарю.
П.С.: сильно не пинайте. Ну очень хочется, спаять че-нить действительно нужное.

[kfender]

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1219567537 - тут мои эксперименты в этом направлении

[фёдоров]

http://www.beavisaudio.com/projects/HalfWattClassA/
 

[kOT13]

kfender, большое спасибо! Если честно очень расчитывал именно на ваш ответ.
фёдоров,очень остроумно. Оценил! Но это уже высокопрофессиональные извраты, вроде пришивания второй головы собаке. Но маленький это уж точно!
Ещё раз спасибо.

[Makaroff]

Очень много внимания надо уделить изучение всех ньюансов и подборки комплектующих. Посмотри мой чампик.. А вообще все вопросы задавай здесь, постараемся ответить

[kfender]

kfender, большое спасибо! Если честно очень расчитывал именно на ваш ответ.

Надо только оставить место под лампу преда, т.к. не все преампы воткнутые напрямую хорошо играют. Собрать можно и без нее, поставить по необходимости. И собирать сразу на октальной лампе (забыть про 6П14П)

[AZG]

Приехал бы ко мне, без проблем расскажу и покажу.

Я бы стал делать на 6Ф3П. Для дома самое то и есть триод на раскачку. Схема уже обкатана, звучит хорошо.

[InvaderAlex]

Приехал бы ко мне, без проблем расскажу и покажу.

Я бы стал делать на 6Ф3П. Для дома самое то и есть триод на раскачку. Схема уже обкатана, звучит хорошо.

а можно схемку в студию ?

[AZG]

а можно схемку в студию ?

Отрисую на досуге...

[kOT13]

Тоже с интересом взгляну. А то 5881 чёт нету (в известных мне местах), а 6ф3п в ЧиД'е есть.

[kfender]

Тоже с интересом взгляну. А то 5881 чёт нету (в известных мне местах), а 6ф3п в ЧиД'е есть.

Можно использовать 6П3СЕ, 6П6С, некоторым нравятся 6П3С.

[no]

Я за конец от ерасова ГТА15 + разрыв от кранкенштейна.
Мне больше двухтакт нравится, да и дома на нём играть можно

[kfender]

Я за конец от ерасова ГТА15 + разрыв от кранкенштейна.
Мне больше двухтакт нравится, да и дома на нём играть можно

Двухтакт придуман был для увеличения мощности. Зачем для дома увеличивать мощность, если одной лампы более чем достаточно? Кроме того двухтактный усилитель на малой громкости звучит неинтересно совсем, в отличие от однотактного, который хорошо играет практически от 0. Двухтакт априори содержит 3 лампы и т.д. Тему можно развить не на одну страницу

[no]

kfender, Но, согласитесь, двухтакт красит звук Да и на маленьких громкостях не звучит уже динамик, а на более-менее приличной громкости двухтактный усь сам по себе уже вполне адекватен. Один минус - ламп много

[kfender]

kfender, Но, согласитесь, двухтакт красит звук Да и на маленьких громкостях не звучит уже динамик, а на более-менее приличной громкости двухтактный усь сам по себе уже вполне адекватен. Один минус - ламп много

Не сказал бы что двухтакт не красит звук, как и однотакт. Однотактный усилитель звучит интереснее в силу того, что он: 1. Проще 2. Есть намагничивание трансформатора от постоянного тока, но нет противофазных полей, что привносит свою специфику в звучание - как например звучание сингла и хамбакера. 3. Разбивание звука на 2 полуволны в двухтактном усилителе, а затем их суммирование не является положительным эффектом (наверное всем понятно). 4. В однотактном усилителе нет вычетания четных гармоник. Поэтому двухтактный усилитель был придуман как сочетание компромиссов, которое позволило получить мощность более значительную, уменьшить размеры трансформаторов и т.д. Поэтому надо относиться к двухтакту как к "необходимому злу", если надо получить мощность большую чем 5-10 вт, если усилитель для дома, то нет смысла в его применении, только если вы не являетесь поклонником двухтактной схемы.