Автор Тема: Балышев Роман Николаевич - "Это, может быть, вальс..."  (Прочитано 9308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kuzmitch Автор темы

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3059
  • Репутация: +1579/-125
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
1977, г. Москва
Это, может быть, вальс...

Высшее (Ростовская консерватория)
Гитара Grate, комбо Hughes and Kettner

http://www.guitarplayer.ru/konkurs/sound/39-Roman_Balyshev-It_Maybe_Waltz.mp3

Получить по почте: http://www.guitarplayer.ru/konkurs/mail.php

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5199
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Оценки по 10-ти бальной.

- композиционное мышление 9
- исполнительская техника 9
- музыкальность (манера игры, вкус, звук) 9
- а также качество аранжировки и звукозаписи 10

да... высшее образование это высшее :)

правда гитара немного теряется в общем миксе в начале композиции...

не этот ли стиль называется Fusion? :rolleyes:

з.ы. все-таки аранжировка на 10

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5199
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
жалко что мало информации указано про саму запись - какие еще живые инструменты использовались, как записывалось, на каком оборудовании... что-то у меня подозрение что тут почти все живняк

бас точно живой - слышко как свистят струны под пальцами... и поклацывает очень естественно бас...

уж не запись ли это с какого-то живого выступления на экзамене в консе, а, уважаемый участник? :)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7577
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
- композиционное мышление 9
- исполнительская техника 8
- музыкальность (манера игры, вкус, звук) 9
- а также качество аранжировки и звукозаписи 10

ИМХО, лучшая на данный момент.:xyxthumbs :smokin:

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7577
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Это точно!!

Но это скорее фьюжн чем джаз! :tongue:

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2333
  • Репутация: +17/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
очень понравилось импровизационное мышление гитариста и басиста. кто на остальных инструментах играет?

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2141
  • Репутация: +322/-103
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Чума просто. Без "поноса", все в кассу, слушается на одном дыхании. По всем параметрам - 10. Класс. Единственно, бас не строит где-то на 3:02 и потом весь проигрыш.

Оффлайн Ded Morozzz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +4/-0
  • not slabak
    • deadly-drunker.livejournal.com
Цитировать
Автор оригинала Pash
Единственно, бас не строит где-то на 3:02 и потом весь проигрыш.

Так здесь безладовый бас, по-моему, использован.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2141
  • Репутация: +322/-103
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Конечно, безладовый. Это и слышно по тембру, и из тех нестройностей :) Но все равно, это ошибки. Безладовый бас - гораздо сложнее для исполнения, и надо было, конечно, постараться на славу. Видимо, вещь была записана вживую с первого дубля сразу, а так эти партии надо переписывать.

Но это не умаляет качеств композиции. Чувствуется очень сильное влияние Пэта Меттени. Здорово. Просто здорово.

Оффлайн Gosha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +4/-3
  • гитарист
    • Все скопом
Клёво!
« Ответ #9 : Августа 28, 2003, 14:09:33 »
- композиционное мышление 10
- исполнительская техника 9
- музыкальность (манера игры, вкус, звук) 9
- а также качество аранжировки и звукозаписи 10

Очень красивая музыка, хотя импровизции там нет, изначально все моменты были отработыны :) (это слышно)
Очень понравился "шагающий бас" (интересно обыгрывал тонику) хотя чаще всего прилипал к 3-й и 7-й ступеням на четвертых долях (этот облюзованный подход легонько диссонировал с идеей композиции)
На мой взгляд самым музыкальным инструментом был сакс! :ylsuper:
Гитарист играет оч. по фирменному, но атака у него слабая ;)

Не в обиду всем сказано, но эта вещь на мой взгляд лучшая по своей музыкальности, пульсации (она самая живая)
Чувствуется, что ребята работают головой в каждой секунде произведения.

P.S. Такое должно быть у всех музыкантов, независимо от стиля.
Я просто восхищен!!!:D

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
да действительно просто супер!:xyxthumbs
уже запомнил Балышев Роман. думаю, мы очень скоро часто будем слышать это имя.
10
10
10
10

Оффлайн ShitHitsTheFan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
оценивать по баллам не могу, не тот у меня уровень...
скажу только что эта композиция мне понравилась намного больше остальных
Просто супер :xyxthumbs

Оффлайн Mirror

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
  • Стекло
    • http://
Начальная гитарная тема совсем не понравилась. Очень сильный бас. Это чувствуется.
     А в основном тривиал полнейший. Вообще господа джазисты обожают задвинуть какой нить стандарт, мотивируя это своей джазовостью. Тема сакса в основном попса, ипровизация иногда вытаскивает, ну да конечно, на это мы еще уделим внимание, а на все остальное мы джазисты нам по барабану.  
    Вот понравилось все с 3 м. 50 сек. До 4 минут 15 секунд там дальше идет повторение главной попсовой темы.  
     А народ мне нравится, где только джазом запахло, сразу лапки подняли и айда расхваливать. А ведь стиль – не оправдание.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7577
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
1. Попсу никто не запрещал
2. Сыграть попсу качественно не так просто как думают некоторые
3. ИМХО, судить надо независимо от стиля. Правда для этого надо в них более или менее разбираться.
Это я к тому, что если скажем ярый металлист (или джазист)занижает оценку только потому что это попса или хард-рок, то можно с уверенностью сказать, что это 100% субъективное мнение. :xyxwave:

Оффлайн Mirror

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
  • Стекло
    • http://
Интересно, интересно хекхе. Это по поводу этой вещи аргументы в защиту ? Может сначала разберемся кто, что подразумевает под словом попса?

Цитировать
Автор оригинала Attitude
1. Попсу никто не запрещал

    И вообще Аттитуд(инче что на русском?) По секрету скажу, если б по моей вещи мне сказали попсу никто не запрещал хихи я бы наверное обиделся.
Цитировать

2. Сыграть попсу качественно не так просто как думают некоторые
[/B]

     Да много чего на самом деле сыграть не просто, кузнечика тоже сложно. А здесь я так понимаю конкурс типа Музыки и свежих идей.
Цитировать

3. ИМХО, судить надо независимо от стиля. Правда для этого надо в них более или менее разбираться.
Это я к тому, что если скажем ярый металлист (или джазист)занижает оценку только потому что это попса или хард-рок, то можно с уверенностью сказать, что это 100% субъективное мнение. [/B]

  Да причем тут стиль? Я не совсем понимаю причем? Я вообще в соответствии с правилами, там обращениями разными ожидаю тут услышать свежие идеи, а не «качественно сыгранную попсу» , за этим делом я сюда не шел. А стили это все ерунда.