Форум гитаристов

Согласен. Но мошенничество надо доказать. В данном топике мошенничества нет. Любого могут подставить, но клиенту все вернули.

То что вернули абсолютно не отменяет факта мошенничества.
"Мошенничество — есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество или иную собственность путём обмана или злоупотребления доверием."
Ст.159 УК

Согласен. Но мошенничество надо доказать. В данном топике мошенничества нет. Любого могут подставить, но клиенту все вернули. Значит факта мошенничества нет. О чем и пытались сказать люди, не по наслышке, знакомые с БутикТоном.

Одно только не понятно, почему это говорили некие "люди, не по наслышке, знакомые с БутикТоном" в теме, а не сам продавец по смс...Да и клиенту все вернули после этого срача...
Азнаур, тебе не кажется странным то, что есть две точки зрения...Одна из них обнародована и выставлена на суд общественности, а вторая сообщается только в личку и "строго секретно"...Если нечего было бояться, и информация, данная тебе от Бутик-тона в личку, правдива и объективна, то почему нельзя было представить ее здесь в виде аргументов?

... и добавил:

Типовая ситуация (не про БутикТона!) - идете к посреднику из верхнего коммерческого топика и просите - купи мне определенный лот с ебея. Отдаете ему деньги (ебей работает только по предоплате). Продавец тупо кидает посредника. Посредник возвращает деньги покупателю (обычно за минусом процентов за перевод и т.п. накладных расходов). Теперь ищем во всем этом факт мошенничества.

Один нюанс - скоре всего, посредник будет держать связь с покупателем, сообщать ему все новости, предоставит переписку с продавцом и тд...И хрен с ними, с процентами за перевод..Это мелочи, но ты не будешь переживать за свои деньги - они к тебе точно вернутся...

... и добавил:

Да и вообще, не показалось ли странным то, что все друзья продавца узнали подробную информацию о ситуации еще до возвращения самого продавца из командировки (и, скорее всего, не по смс)? А покупатель не мог получить даже вшивой смс? 

Сейчас большинство продавцов работает не на доставке с ебая, а заключает договора с американскими дилерами и закупает товар по оптовым ценам.
С ебая возят в основном когда попросят. По крайне мере тенденция идет в эту сторону.

PS это к посту АЗГ, про типовую ситуацию

Ээээ... наверно, обсуждали новую кинокартину с выдающейся драматической акрисой Еленой Берковой. 

Себе такая перепостановка Макбет 

... и добавил:

Согласен. Но мошенничество надо доказать. В данном топике мошенничества нет. Любого могут подставить, но клиенту все вернули. Значит факта мошенничества нет. О чем и пытались сказать люди, не по наслышке, знакомые с БутикТоном.

В топике имеем слив пары неадекватов, которые только подкидывают на вентилятор забавы ради (банить нещадно!) и возгласы диванной пионерии.

1. Доказанное мошенничество это уже не форумский а реальный обезъяннег.
2. Возвращённые деньги при мошенничестве не отменяют факт мошенничества в уголовном праве, а только лишь являются смягчающим обстоятельством, срок даже при возврате денег получить вполне себе реально.

ЗЫ поверьте на слово юристу

Типовая ситуация (не про БутикТона!) - идете к посреднику из верхнего коммерческого топика и просите - купи мне определенный лот с ебея. Отдаете ему деньги (ебей работает только по предоплате). Продавец тупо кидает посредника. Посредник возвращает деньги покупателю (обычно за минусом процентов за перевод и т.п. накладных расходов). Теперь ищем во всем этом факт мошенничества.
Мошенник по сути продавец, но никак не посредник.

Посредник получает деньги за риск того что например один из десяти его западных партнёров окажется кидалой, понимаете? Или вы считаете что риски за кидалово нужно переложить на покупателя?

Азнаур, ты не прав (с)

Блин, жаль смайлика смеха с животиком нету. Ну ТРЫНДЕЦ!!! Причем тут это?
Заказчику все вернули. Факта мошенничества и тем более кидалова НЕТ! Точка.

Вы в своём уме?
Есть, факт!
Если деньги спёрли из квартиры и залезли аккуратно через окно, при поимке жуликов и возвращении денег по горячим следам, кражи тоже нет? Ущерба нет, дом не пострадал, то есть кражи не было?