Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1257236 раз)

Alic1979 и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1987
Непонятна зависимость мути от этой величины.

Как я понимаю, чем больше проволоки, тем больше сопротивления току и тем самым ослабления высоких частот. С другой стороны, из-за этого растёт общая мощность, поэтому звучание становится более басовитым.

... и добавил:

Опять же, у TB6 дофига витков и сопротивление больше, но читаемость в сто раз лучше чем у инфа. Почти на уровне Emg.

Речь об EMG 81? Если да, то они сильно отличаются. У них и сопротивление отличается в два раза.
« Последнее редактирование: Января 15, 2026, 21:09:19 от RGS »

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Да Emg активный датчик, там сопротивление вообще нефиг измерять. Я про то что читаемость у датчика с большим количеством витков (которая по этой теории должна быть никакая из-за их количества) там на уровне почти эталонного по читаемости датчика (Emg).

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1987
А там именно как будто что-то сломалось.

Звучит не так, как на примере выше?

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
А резонанс смещается из-за повышения общей индуктивности, количество витков это лишь одна из переменных. Там даже масса сердечников влияет. Я всю жизнь работаю на создании и экспортация индукционного оборудования. Многое оттуда известно. Опять же это смещение резонанса, я это знаю, не про это вопрос был. Говорю же, куча совершенно разных датчиков, но нет такого дефекта, типа один мутнее другого, только на дешевых .

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1987
Да Emg активный датчик, там сопротивление вообще нефиг измерять.

Я так не считаю. Если у EMG 81 пафовские 8.4 кОм вкупе с керамическими магнитами и предусилителем, то он и звучит как громкий ПАФ.
« Последнее редактирование: Января 16, 2026, 06:58:31 от RGS »

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Звучит не так, как на примере выше?

Нет возможности послушать. Но у меня эти датчики под носом, сравнивал все между собой.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1987
количество витков это лишь одна из переменных.

Речь шла не о том, что это одна-единственная переменная, а о том, что она важнее всех остальных.

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Я не вижу её влияния индуктивности на мутность датчиков. Еще раз говорю, у меня разные есть и я понимаю полностью как у датчика из-за повышения индуктивности смещается резонансный пик, речь не про тембр вообще, они все не мутные. Я бы сказал что вопросы именно к бюджетным датчикам. Точнее, к их материалам. Потому что еще раз говорю, у меня есть tb6 там витков по-любому больше че в инф 4 и тем более чем в инф 3 и он вообще ни разу не мутный. Не работает эта теория.

Фиг знает как объяснить в чем разница. Если как и у нормального лампового усилителя добавление низа и выхлопа просто немного уменьшают читаемость и делают звук плотнее, с таким упругим низом, то у бюджетных он просто становится как каша. Но на датчиках не так явно.
« Последнее редактирование: Января 15, 2026, 22:31:39 от esolate »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Как я понимаю, чем больше проволоки, тем больше сопротивления току и тем самым ослабления высоких частот. С другой стороны, из-за этого растёт общая мощность, поэтому звучание становится более басовитым.

... и добавил:

Речь об EMG 81? Если да, то они сильно отличаются. У них и сопротивление отличается в два раза.
Помимо сопротивлению постоянному току есть еще и сопротивление переменному, которое может быть выше постоянного даже на два-три порядка, поэтому оно имеет смысл в основном для точки резонанса и ближайшей к нему области. Чтобы точно понять, что с датчиком, его надо проверить на LCR-метре с возможностью измерения добротности. Либо прогнать частотку через осциллограф и по высоте пика тоже станет видно в порядке датчик или нет.
Измерять магнитное поле отверткой самое бесполезное занятие, я это постоянно говорю и буду говорить, потому-что оно не дает вообще никакой достоверной информации.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1987
речь не про тембр вообще, они все не мутные

Так мутность, о которой вы тут пишите, относится к тембру.

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Помимо сопротивлению постоянному току есть еще и сопротивление переменному, которое может быть выше постоянного даже на два-три порядка, поэтому оно имеет смысл в основном для точки резонанса и ближайшей к нему области. Чтобы точно понять, что с датчиком, его надо проверить на LCR-метре с возможностью измерения добротности. Либо прогнать частотку через осциллограф и по высоте пика тоже станет видно в порядке датчик или нет.
Измерять магнитное поле отверткой самое бесполезное занятие, я это постоянно говорю и буду говорить, потому-что оно не дает вообще никакой достоверной информации.

Согласен, нужны точные измерения чтобы что-то понимать.

... и добавил:

Так мутность, о которой вы тут пишите, относится к тембру.

Нет, у меня есть выхлопные низастые датчики где этого нет и только Китай, где оно есть.
Я даже на SH8 играл и там такого не было. Не буду спорить, смысла нет.
« Последнее редактирование: Января 16, 2026, 11:00:02 от esolate »

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1987
Не буду спорить, смысла нет.

Да тут и не о чем спорить, так как совершенно не понятно, что вы понимаете под мутностью вне тембра.

Онлайн Alic1979

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Всем привет
Нигде не могу найти инфу по Fokin custom rail. Что за звучки?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3510
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Всем привет
Нигде не могу найти инфу по Fokin custom rail. Что за звучки?
Все звукосниматели с пометкой Custom означают нестандартные параметры, например по пожеланию заказчика, в общем все, что не является серийкой.

Онлайн Alic1979

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Здравствуйте Илья
К бриджевому majestic что-нибудь из рельсовых синглов можно подобрать в нек и мид (тушка тополь)?
Понравился сингл на ferdinandes в неке в обзоре Fred'а или это мини хамб был?
Может быть Phantom neck он из синглов вроде как по выхлопу более всех приближен к majestic?
Рассматриваю еще вариант с paradigma, смущает выхлоп...
« Последнее редактирование: Января 19, 2026, 07:12:16 от Alic1979 »