А по подробней? 
PS У меня файл "звукосниматели ARB" уже cодержит 12 страниц убористого текста из Ваших постов Отдам корректору и издам книгу!
Да ужж,
Если серьезно, то там больше информации чем во всем рунете
Она изложена очень сжато, естественно она отфильтрована, не могу же я
все рассказать, хочу и себе немного оставить
Илья молодец!!! Хорошо что есть такие энтузиасты-производители! Мы сами должны развивать
свою музыкальную промышленность и индустрию.
При чем в отличии от азиатов, где на первом месте, цена-доступность и массовость,
мы должны делать ставку на превосходстве в потребительских свойствах.
Конечно будут трудности, но этот путь нужно пройти. Сразу ничего не дается.
Но я уверен в одном, пока наши исполнители не начнут применять изделия,
технику, инструменты отечественных производителей, эти же исполнители
так и будут оставаться на уровне, на котором они сейчас находятся.
Без понимания своих корней, основ, понимания себя самого как части
общей культуры, наследия и корней, все это будет очень жалкой тенью и пародией,
которую никто не будет воспринимать всерьез, не у нас не у них
Далеко за примерами ходить не нужно.
Можно вспомнить Белова и его балалайку, пусть это не все что там было,
но это работает! И это единственный пример на сегодняшний день.
Все дело не в исполнительской технике, творческих идеях,
все заключается во внутренней ментальности.
Артист никогда не создаст ничего путного и интересного до тех пор,
пока он не начнет опираться на свой культурный и духовный фундамент.
На моей памяти уже прошло не мало поколений музыкантов..................
Все творчество которых заключалось в зачитывании иностранных журналов
до дыр, но воз и ныне там))))))
Это уже даже поняли иностранные производители, которые запускают пробные шары,
в виде сигнатур, кастом раша и т.д.
Но наши исполнители до сих пор не догоняют, что происходит с ними на самом деле,
а точнее не происходит.
Такое легкое лирическое отступление
То что касается винтов, то конечно нужно менять на очень близкую формулу сплава,
уверен что Илья подходит к вопросу очень тщательно!
Могу добавить что стали которые применялись на заре развития индустрии в Америке,
были холоднокатаные, с содержанием углерода от 0.10 до 0.22%, но внутренняя плотность
материала была выше, на сегодняшний день все их предприятия модернизированы,
в угоду более высокой производительности, формула сплава осталась, а плотность
структура изменилась. Многие наши предприятия не претерпели такой глубокой модернизации
и у многих предприятий устаревшее оборудование и наделе они выпускают более "качественные"
сплавы для наших целей, хотя и найти такой материал под час не просто.
Например толстая вязальная проволока, которой обвязаны эл.столбу в деревнях -это само то
Размещение рекламы