Автор Тема: Jackson SLATQ CS USA  (Прочитано 6634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wadimsson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Jackson SLATQ CS USA
« Ответ #75 : Октября 09, 2017, 19:44:16 »
up

Оффлайн Wadimsson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Jackson SLATQ CS USA
« Ответ #76 : Ноября 11, 2017, 17:15:11 »
up

Оффлайн Wadimsson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Jackson SLATQ CS USA
« Ответ #77 : Ноября 29, 2017, 19:45:20 »
up

Оффлайн zkv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 162
  • Progressive Death Metal
Re: Jackson SLATQ CS USA
« Ответ #78 : Ноября 30, 2017, 02:03:04 »
Цитировать
Blackwinged - если я пожилой, больной аудиофил, то чего ты мне постоянно нелепые вопросы задаёшь? А как? а что? а зачем? Попробуй хоть однажды купить для прикола 10 -12 приличных гитар. Поиграй на них от нефиг делать. Пригласи друзей или если кто узнает о наличии у тебя приличных гитар, сами напросятся в гости( а у меня так всегда). пусть ОНИ сначала сделают выводы о твоих инструментах(потому, что у них-то дома тоже не индонезийские гитары лежат). А уже потом, как компетентный пользователь спрашивай: А чо-о-о? А как определили-и-и?

Просто не мог не вклиниться, так как мне ровно так же не понятны эти подростковые фразы в духе "да она гипсан рвет как нефиг делать!". При всем уважении, парк у меня побольше вашего да и hi-end инструменты щупать приходится достаточно часто. Так же в коллекции есть несколько редких PRS, включая топовый McCarty 2015 c эбони (что вообще большая редкость для PRS дешевле 7000$), кастом шоп Mayones Regius и винтажный Gibson Les Paul Custom семедесятых годов. Топовые джексоны тоже были, но я тогда был моложе. Я к это к тому, чтобы исходя из ваших критериев, вы уважительно отнеслись к моему мнению :)

Так вот, первое, что мне непонятно, это само сравнение арчтоп солоиста и лес пола. (:pozor:)
Второе, с каким стандартом вы сравнивали? Год? Спеки? (Хорошо, что тут Роди нету, его бы понесло) но я вот например имел возможность играть где-то на 15-20 разных стандартах и почти все имели свой звук, особенно были слышны отличия между стандартами 70х и нулевых. Причем я не могу сказать, что одно лучше или хуже другого.

Вообще, мне кажется, что вам не 20 лет, а с возрастом даже у аудиофила (я сам этим немного страдаю) должно приходить понимание, что после определенного уровня понятия "качества" звука просто нету. Весь выбор сводится к тому, что вы хотите играть и какой звук хотите получить. Все остальное вопрос дерева и электроники. Ну и внешнего вида конечно, плацебо никто не отменял.

- Глупо ждать "стекло" от лес пола 40 лет с цельной краснушной декой
- Глупо ждать панча и мяса на хайгейне от ясенево-кленовой холлоу бади
- Глупо ждать мрачности и монолитности от ольхового солоиста

Ну и так далее. Так что мисье, вы не правы.
А гитара отличная.  :)

Оффлайн Wadimsson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Jackson SLATQ CS USA
« Ответ #79 : Ноября 30, 2017, 23:33:25 »
zkv, спасибо за замечание и корректировку. Зря я вступил в эту бессмысленную полемику у кого морковь слаще ну или орган больше. На самом деле мне 48 лет и в гробу я видал все эти детские перепалки. Но ведь повёлся, факт! Как ни крути, лучше - хуже, всё зависит от ушей, а уши ведут в МОСК. И не важно какая гитара, хорошая - плохая, всё, то есть полностью ВСЁ зависит от мозгов. А все мозги работают субъективно. Я знаком с людьми у которых денег - как у дурака махорки. И у них дома в зале на полке стоит муз центр Yamaha с пластмассовыми динамиками и их всё устраивает. И знаю людей, с низким достатком у которых CD транспорты C.E.C и трёхблочные ламповые усилители Audio Innovation. Так кто из них не прав? По поводу Гибсон. Обижать любителей Гибсон нельзя, всё таки это культовая фирма. У неё есть свой статус, это неприкасаемо. Если вы заметили, я про Кастомовые Гибсон вообще в комментарии не упоминал и R1 R7 R8, не упоминал. А написал именно про Стандарты, коих в Москве тысячи. Ну я вам скажу при всём богатстве выбора, не просто найти гитару с глубоким прозрачным звучанием. А если помимо прочих параметров, гитариста в первую очередь интересует так называемое мясо, то и Студио вам даст столько мяса - объедитесь. В общем надо переписать тему и удалить всё это словоблудие, которое только портит отношения между людьми.

Оффлайн zkv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 162
  • Progressive Death Metal
Re: Jackson SLATQ CS USA
« Ответ #80 : Декабря 01, 2017, 03:00:05 »
Wadimsson, да почему словоблудие, это же форум. В принципе это и не флуд, а общение в рамках сабжа топика.
Я например не фанат Гибсон и вообще не фанат какой либо фирмы. То что я хотел сказать это то, что с возрастом начинаешь быть "фанатом" именно спецификаций, а не бренда. Потому, что одна и та же гитара в 3 разных hi-end усилителя естественно будет звучать по разному, я уже молчу про датчики, которые так же можно бесконечно менять. Гитара у вас отличная и отличная цена. Лет 10 назад я очень любил RR джексоны и у меня был тополевый джекс RR 1992 года. И я хочу сказать, что не смотря на казалось бы форм-фактор, эта гитара просто божественно звучала на чистом звуке. С прибранным тоном это был просто супер фирмовый джазовый звук, бархатно-низастый, если так можно сказать. Ольховые джексоны мне совершенно не понравились, а вот такой махагоновый арчтоп я бы с удовольствием пощупал  :)

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13686
  • Gibson Ibanez
Re: Jackson SLATQ CS USA
« Ответ #81 : Декабря 28, 2017, 15:29:44 »
Jackson SLATQ CS USA