Форум гитаристов

up

а почему именно красное дерево, а не агатис? Эта же модель шла из агатиса.

по спецификациям каталогов 1999-2000 похоже на m-300 , а не m-200. 200е вообще болченые шли. обновлю инфу.

  как это - "больше похоже", там же на грифе четко модель написана. Да и по серийнику же можно узнать какой год производства. Первая цифра какая?
А насчет м-200 - болченки, это ты зря. У меня была м-200 - гриф сквозь корпус, агатисовые уши.

... и добавил:

то, что именно эта гитара сделана из краснухи с кленовым топом - это точно.

как определила?

... и добавил:

возможно номер модели не совсем правильный, поскольку это информация от предыдущего владельца гитары

Как это? Не может быть такого, чтобы ЕСП ляпало неправильную модель на гриф, да и информация от прошлого владельца вообще не аргумент никак.

... и добавил:

что на грифе у тебя написано? на 12-м ладу

Rockel, Бывшие владельцы зачастую врут, если для тебя это секрет) Чтобы продать по дороже или по быстрее. Так что на твоем месте я бы не доверял словам кого то. Гитарами занимаюсь давно и первым делом ищю информацию о гитаре которая на данный момент у меня в руках, в том числе чтобы потом не обмануть покупателя, если буду ее продавать и выставить адекватную цену.
Если у тебя там написано - м-200 - 100% агатис и не может быть иначе никак. Если м-300 - красное дерево 100%. Больше эти модели ничем внешне не отличаются. Поверь у меня была и та и та, одновременно.

... и добавил:

Insaider,

"А насчет м-200 - болченки, это ты зря. " - конкретно речь про 1999-2000 гг, по каталогу болченки.

Да, но твоя выглядит не как м-200 в каталогах за 99-00 годы (если это м-200 конечно), а такие как у тебя шли позднее немного.

Это и тебе выгодно в том числе. Если это м-200, то цена вполне адекватна, если м-300 то дешево отдаешь, можно сказать за копейки.