Форум гитаристов

блин дроговато они помоему столько новые стоят. А если не секрет почему такой инструмент продаёш ?

ты не там гдет сматрел)
http://cgi.ebay.com/1996-Paul-Reed-Smith-Custom-22-Stoptail-Guitar-PRS-CU22_W0QQitemZ260347154822QQcmdZViewItemQQptZGuitar?hash=item260347154822&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Angry_boy:

Я так понимаю, гитара из твоей ссылки - это более дешевая модель... К тому же, 96-го года. (т.е. скорее всего, уже порядком заюзанная.)

Имхо, если гитара, (которую продает Ibby) действительно, в идеальном состоянии - вполне нормальная цена за такой инструмент.

PS: Только, я не очень понимаю смысл перехода с PRS на Gibson... Как по мне, PRS получше звучит... да и весит поменьше чем Гибсон...

Gibby, +1
есть одно но! я не так давно был в процессе выбора лес пола,
пересмотрелперещупал их у барыг штук 30, и вот какие впечатления:
чем старее тем убитей, спору нет, берешь в руки новый пяти-шести летний -
конфетка, блестит, в руках лежит, но звука нет леспольного, напротив годов до 92-93
всё как надо, скрипит-урчит, но лады в хлам, а менять геммор и стрём, лотерея можно сказать...
в результате взял кастом 89 года, звук - ну просто танк, и лады более-менее живы, у товарища
кастом 2001 - в руках удобнее, но звук не тот, факт! про новые лес полы в магазинах молчу - дрова дубовые...
кстати пару раз держал в руках лес полы 70-х годов - так они совсем неудобные...

У Les Paul-ов есть одна особенность - новые, они разыгрываются до офигенного звука гораздо быстрее чем какие либо другие брэнды... Год, от сыли полтора при регулярном пользовании. Сам проверял.

Но и у PRS тоже есть свой плюс - новые и разыгрывать не надо. 

up