Nunafig, 


а по поводу качества "дизайнера JTR" - зайдите в раздел уценки инваска и посмотрите как они себя "ведут",гитары этой линейки
из фанеры дека и aria pro II бывает и при этом они прекрасные инструменты, старые которые, 80-е (япония) и 90-е (пусть и корейской сборки) ,а не современные логотипы да и только
а еще есть некоторые "картонные" ibanez, но они звучат...
ps: по видео №2 не самого приемлемого качества я не вижу,например, samick, ни кореи,ни 80-х. Пока я вижу страт и он может быть чем угодно.
по видео №1 - убого звучащая interceptor 2 с посредственными магнитами, я то хоть "дункан-маклаудов" снял с ic4
... и добавил:автор хочет купить новое за 4-5 ?извольте, Вы шуткуете
он edvards указал и еще кое-что в эту сумму, а б\у не взять за эти гроши,слезы,крохи
даже пресловутый samick вышеописываемый, новый, не купить за эти суммы
самые дешевые jtr-серии от 6 килорублей
на авито за 4-5 есть, "потрясающие сознание" , phil pro и flight , а некоторые бонусом отдадут zoom 505 II для пущей "обработки саунда"
пацифику никто за пять не будет отдавать, а пацифика хоть и лучше всех этих ноунеймов ,но у нее своих грехов из-за бюджетности хватает
хоть и собрана нормально, но "навес",естественно,несерьезный