Slam77,
Поздры мощные! Тот за 120 с авито?
Струны 13-56, фосфор бронза, конечно
13-е могут загнуть ТОР за бриджем, при долгом хранении, если не ослаблять... по крайней мере, я такое проходил, на дорогих гитарах с тонкой декой, состояние отличное, но покалеченные таким образом... из за неюзабильности предыдущего хозяина.
восстановить частично можно, путём манипуляций с ослаблением струн и увлажнением внутри корпуса деки, либо с переменным увлажнением и кондиционированием помещениям, пока пружины не вспомнят своё status quo, но это все муторно и долго, иногда с непредсказуемыми результатами
Я предпочитаю 12/52
... и добавил:Ну 814 лучше звучит - surprise! . Шире спектр и затухание хоть и похоже на младших братьев есть длительный тихий звук в конце - создаёт такую атмосферу постоянного звука.
И все гитары по звуку очень похожи. Общая составляющая большая. Мартины как то все по разному звучат даже из одной серии.
Сделаны все ладно. Хотя высота струн тоже приличная. Но возможно из-за анкера, у всех прогиб такой 1-1,5мм над 7 ладом при зажатом 1 и 15.
Вообще 214 в педалзу я пробовал звучало по сравнению с 314 лучше по воспоминаниям. Так что думаю от экземпляра зависит.
Сам я остановился на Мартин. Взял hd-28 2006 года. В хорошем состоянии, но лады подубиты - буду делать.
Чё какие струны нынче в моде? И калибр?
Slam77 значит ли это, по твоей логике, что Taylor линейка от 214 до 814 по параметрам цена/качество,... или нет - цена/удовлетворение от саунда не прямопропорционально от низшей модельки к высшей? То есть «не в коня корм» 814?
Это я про свое IMHO хочу получить мнение-подтверждение, или опровержение
314 на голову выше 214 ? ХЗ
Если только по ценам
... и добавил:А прогиб в 1,5 мм это отношение продавцов к гитарам, (что к китайским поленам, что к супер дорогим гитарам): настраивать - не царское это дело... Им же на них не играть! и так сойдёт 🥴, либо - фиолетово что продавать, от бубна до балалайки