Автор Тема: Акустический клуб  (Прочитано 892583 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stom67

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Акустический клуб
« Ответ #13875 : Октября 06, 2020, 21:36:17 »
:rolleyes:

А вот мой фендер для ощущения разницы.

https://vocaroo.com/kMkKwuRs2Sv

Мне в этой фанере сд60 нравится баланс басов и верха, не завалена средина. Но всё же обертонов фанере катастрофически не хватает, поэтому пока езжу смотрю себе массивного друга в ограниченном своём бюджете. И пока всё что смотрю, даже этот сд60 мой по балансу не выдерживают. Короче ищу. Возможно бюджет придётся увеличивать.

А так же.
 :worship: Ребята, посоветуйте микрофон нормальный для записи  акустической гитары в домашних условиях. И сколько тысяч готовить, на что рассчитывать. Созрел.

В магазинах предлагают shure 058, как оптимальный вариант. Но хочу услышать кто что считает приемлемым для темы записи инструмента. Заранее спасибо всем отписавшим!
Вы в Москве?

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Акустический клуб
« Ответ #13876 : Октября 06, 2020, 21:43:27 »
Живу не в Москве, но минимум 4 раза в месяце провожу в Москве, если быть точным.

Ещё предлагали рассмотреть кардиоидный микрофон SHURE SM57-LCE, заявляют, что это именно инструментальный, направленного действия. Я просто в них не шарю вообще. Поэтому спрашиваю вашего мнения.  :7:
« Последнее редактирование: Октября 06, 2020, 22:00:30 от serguyan »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Акустический клуб
« Ответ #13877 : Октября 07, 2020, 17:59:33 »
Живу не в Москве, но минимум 4 раза в месяце провожу в Москве, если быть точным.

Ещё предлагали рассмотреть кардиоидный микрофон SHURE SM57-LCE, заявляют, что это именно инструментальный, направленного действия. Я просто в них не шарю вообще. Поэтому спрашиваю вашего мнения.  :7:
57 и 58 различаются не особо по капсюлю, ну и сетка у них разная. проще с 58го сетку снять. и 58й лучше брать мексику а не китай. чаще всего китай с выключателем а мекс без выключателя, но тут как повезет. в пределах 10ки отличный универсальный микр. заодно можно голос писать, кабинеты и все что угодно. рабочая лошадка.

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Акустический клуб
« Ответ #13878 : Октября 07, 2020, 19:22:06 »
57 и 58 различаются не особо по капсюлю, ну и сетка у них разная. проще с 58го сетку снять. и 58й лучше брать мексику а не китай. чаще всего китай с выключателем а мекс без выключателя, но тут как повезет. в пределах 10ки отличный универсальный микр. заодно можно голос писать, кабинеты и все что угодно. рабочая лошадка.

Пересмотрел массу сравнительных тестов на ютубе, конечно ютуб не показатель, но всё относительно. Очень мне понравился как снимает звук SE X1 (и его производные), кто что скажет по этому варианту?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Акустический клуб
« Ответ #13879 : Октября 09, 2020, 15:18:26 »
Пересмотрел массу сравнительных тестов на ютубе, конечно ютуб не показатель, но всё относительно. Очень мне понравился как снимает звук SE X1 (и его производные), кто что скажет по этому варианту?
на моей репбазе sm 57 пара sm 58 , beta 58 и 55й.  так что я отлично представляю разницу.

Оффлайн antonyKIDD

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Акустический клуб
« Ответ #13880 : Октября 11, 2020, 20:40:04 »
Пересмотрел массу сравнительных тестов на ютубе, конечно ютуб не показатель, но всё относительно. Очень мне понравился как снимает звук SE X1 (и его производные), кто что скажет по этому варианту?
Обычный китаец со стандартной "картинкой" звука. Пустая середина и задранный верх с жестяным призвуком.

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Акустический клуб
« Ответ #13881 : Октября 11, 2020, 20:56:19 »
Обычный китаец со стандартной "картинкой" звука. Пустая середина и задранный верх с жестяным призвуком.

Во-первых не китаец, а американец.
Во-вторых там полный спектр по частотам, практически линейная характеристика, по крайней мере именно в самой первой Х1 версии (у ней дюймовая диафрагма! как у топовых микрашей).

 :7: В любом случае для домашней записи пойдёт.
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 21:00:55 от serguyan »

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Акустический клуб
« Ответ #13882 : Октября 22, 2020, 12:15:37 »
Вчера струны покупал, перещупал ещё разных вариаций гитарных брендов. Короче всё как обычно и всё то, что у меня уже есть, а лучшего нам не предлагают, если не смотреть на ценники выше сотки.
Тем не менее зацепила именно по звуку такамайн г51. У ней реальная сплошная АА ёлка, буквально два куска, очень хорошо склеена гитарка, шикарное покрытие (хотя многим это будет минус). А главное собранный звук. Чем-то напомнило 114 тейлор, но у такамайна51 он как бы тише, не такой громкий (возможно за счёт покрытия). Цена очень приемлемая (чуть выше трицахи). Вот она реальный кандидат на первую свою акустическую гитару, реально цена-качество.
Однако для меня нашёлся и серьёзный минус (как же без него  :crazy:), у такамайна у почти всех моделей грифы D-shape формы. Оказывается мне эта форма вообще не подходит, не ложится у меня рука, через длительное время начинает затекать даже. Мне сугубо походит чего потоньше, например С-shape. И хотя у такамайна даже 12 радиус накладки вроде бы, плоский, удобный, то сам профиль D-shape лично для меня неудобен.
Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец. Вывод ещё раз такой, что гитару надо перед покупкой лично смотреть, такие ньюансы, серьёзно влияющие на удобство игры можно понять только в магазине. Покупки через интернет чреваты.

... и добавил:

Обычный китаец со стандартной "картинкой" звука. Пустая середина и задранный верх с жестяным призвуком.

 :rolleyes:
Была проведена спецоперация, и я его таки достал. За дорого, зато в идеальном состоянии.
Картину звука сподоблюсь, так выложу.


« Последнее редактирование: Октября 22, 2020, 12:39:14 от serguyan »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
Re: Акустический клуб
« Ответ #13883 : Октября 22, 2020, 12:39:31 »
Ко всему привыкает человек и герасим привык наконец к городскому жилью (C)
Это я про гриф D-shape  :)
« Последнее редактирование: Октября 22, 2020, 12:44:15 от modus2000 »

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Акустический клуб
« Ответ #13884 : Октября 22, 2020, 12:52:25 »
Ко всему привыкает человек и герасим привык наконец к городскому жилью (C)
Это я про гриф D-shape  :)

Толстый гриф удобнее если надо силу прикладывать на акустике - барэ на толстых струнах например (после электро можно сразу не понять почему так)

 :)
Ну во-первых не жилью, а житью. Что как бэ две большие разницы по смыслу.
" Но ко всему привыкает человек, и Герасим привык наконец к городскому житью". (И. С. Тургенев. "Муму")

А во-вторых мне такое житьё не очень понравилось. Большим пальцем вообще стало неудобно нажимать шестую, кисть не огибает гриф должным образом, в сравнении на C-shape вообще без проблем. Да и прижим баррэ - именно получается в "подвешенном состоянии", нет опоры. На С-shape опираешь о гриф большим пальцем уверенно, чётко, а тут палец недоопирает вообще. Видимо у меня чисто физиологически худая кисть, и D-shape не подходит.

Ну и заочно уже делаю выводы, что и V-shape мне не подойдёт скорее всего.

Благо С-shape является стандартом ещё с испанок, и стоит в 95% из всех гитар.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
Re: Акустический клуб
« Ответ #13885 : Октября 22, 2020, 12:57:10 »
Была проведена спецоперация, и я его таки достал. За дорого, зато в идеальном состоянии.
Картину звука сподоблюсь, так выложу.

Дрямс! Ох заживем теперь  :)

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Акустический клуб
« Ответ #13886 : Октября 22, 2020, 13:02:36 »
Дрямс! Ох заживем теперь  :)

 :hitrez:
Ох и наслушаетесь чистого фанерного звука! Фендер, иди сюда!  :D


Оффлайн блюграсс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1275
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Акустический клуб
« Ответ #13887 : Октября 22, 2020, 17:52:49 »

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Re: Акустический клуб
« Ответ #13888 : Октября 22, 2020, 22:14:04 »
Вступил, братцы! Не смейтесь над убогим, но нашел тут у родственников жены за телевизором дредноут Самарской фабрики щипковых инструментов. Конец 90-х, я полагаю. Окрашен в черный металлик. Гриф как водится на винте и хрен знает из чего сделан. Что-то светлое не идентифицировал породу дерева.
Так вот, пожалел его. Колки нашел от Эпифона ненужные, валялись у меня в закромах 20 лет, купил также сегодня на Митинском радиорынке нижний порожек, струны какие-то Death Valley, собрал все это и блин... оно даже звучит, даже недурственно для отечественного бревна. Я даже не ожидал, что звучать будет вполне пристойно. Не CFM, конечно, но сойдет. Я-то больше Сотону призываю на 8-струне, а это так, для души теперь будет.

« Последнее редактирование: Октября 22, 2020, 22:16:13 от Papa Bear »

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Акустический клуб
« Ответ #13889 : Октября 22, 2020, 22:26:51 »
дредноут Самарской фабрики щипковых инструментов. Конец 90-х, я полагаю. Окрашен в черный металлик. Гриф как водится на винте и хрен знает из чего сделан. Что-то светлое не идентифицировал породу дерева.
Так вот, пожалел его. Колки нашел от Эпифона ненужные, валялись у меня в закромах 20 лет, купил также сегодня на Митинском радиорынке нижний порожек, струны какие-то Death Valley, собрал все это и блин... оно даже звучит, даже недурственно для отечественного бревна. Я даже не ожидал, что звучать будет вполне пристойно. Не CFM, конечно, но сойдет.

Записал бы как оно звучит!  :)