Форум гитаристов

 Студийный рафинад это конечно хорошо, но ауры живого концерта ничто не заменит.  И живые ляпы воспринимаются органично, если они не такие откровенные конечно.
 Расстраивает другое. Старая гвардия постепенно уходит в силу естественных причин, а на смену очень мало претендентов, если они, в смысле претенденты, вообще есть.

  Новые старых не заменят в том плане, что новые музыканты должны творить свое. Есть конечно те кто развивают классику до каких то спортивных уровней.

 В этом вся проблема. У старогвардейцев почти у каждого была своя музыкальная фишка, за что их и любили. Последнее время наблюдается кризис музыкальных идей. Зачастую мелодизм заменяется ритмом а то и вообще голимым битом. Потому молодые как близнецы неотличимы друг от друга и вынуждены задрачивать до дыр то что было написано до них.

Есть те кто находят новые интересные прочтения и подходы. 

 Кто это и где они находятся? Хотелось бы что бы это было так, но пока их не видно на горизонте. 
 

  Это всё сугубо нишевые композиции для посвящённых, широкие массы это не прочувствуют.
 Коль разговор начался с концерта Кузьмина я писал про российских исполнителей. Уже давно небыло музыкальных эмоциональных потрясений. Когда мы с друзьями в 1986г услышали первый раз "Наутилус Помпилиус" у нас был эмоциональный шок. Бутусов не бог весть какой вокалист, но тогда сошлось всё - и тексты, и оранжировки, и вокальный посыл. А тогда никакого интернета и в помине небыло, всё распространялось только на магнитных бобинах. Но их песни знала и пела вся страна, ешё СССР. После мы не пропускали не один студийный альбом. Это сейчас он превратился в мурлыкающую мумию.
 Вот этого сейчас не хватает и уже давно. 

В тот период позднего Совка и перестройки все было в диковинку как свежий воздух перемен (и Кузьмин с Барыкиным, ДДТ, Алисой или тем же нишевым БГ или звуки Му…) и мы были неискушенные разнообразием POP-интертаймент индустрией и прочими потребительскими новшествами типа плюрализмом демократии, кооперативами, б/у иномарками и bubbles gum… поэтому любое нестереотипное начинание заходило на ура и воспринималось как массовый шок а не психоз 
Чуть позже к началу 90-х все превратилось в один «Ласковый май» и поэтому тот же Наутилус уже воспринимался как нишевый формат творчества (по крайней мере я подобное не слушал и пропустил, т.к. был увлечен jazz-funk-группами)…
Да и сейчас трудно удивить искушенную аудиторию чем то типа Алана Чумака с Кашпировским, и тем более когда уровень начального муз.воспитания упростился до YouTube-образования и такого же короткометражного восприятия мира через tick-tok


... и добавил:

И в контексте этой темы акустик-GAS: Наутилус с Кузьминым оторвались от тематической сути…
А вот мои примеры почти все в акустическом исполнении кроме одного (но тоже с широкоформатным симфо-оркестром)

Мастер Михалыч, Извините, а какой Дэт и Блэк они к 86 году переслушали? Что  у нас там Мелодия по экстриму выпускала?

 Слушал я тогда мировую музыку и сейчас продолжаю, только доходила она до нас по неофициальными каналами, а нахожусь я в центре России, на берегах Байкала. Буржуйское радио до нас не добивало. Диски доставляли форцовщики а магнитные ленты через неофициальные студии звукозаписи. В специализированных магазинах "Мелодия" были только симфонические концерты, по крайней мере у нас. Но несмотря на это жизнь музыкальная кипела.
  Но это всё не о том. Я пишу об отсутствии в последнее время ярких эмоций в русском роке, не имея в виду Шнура с его гопкомпанией. А Бутусова, кстати Славу, я привёл как пример, а их тогда было не мало.
 Потихоньку плесенью обрастаем и жаль что молодёжь не заставляет нас время от времени встряхнуться. 

Мастер Михалыч, Извините, а какой Дэт и Блэк они к 86 году переслушали? Что  у нас там Мелодия по экстриму выпускала?

Не знаю какой год 80е, но группа Мастер точно издавалась уже в 88 точно.