Korwwwin Ssssssssssssss, я понимаю, что в чем-то могу и ошибаться, поэтому и попросил Алана прокомментировать то, что, по моему мнению, является минусами (я даже не назвал это дефектами). Замечания эти имеют как эстетический характер, так и конструкционный. Насчет склейки явно заметно, что боковые части имеют годовые кольца в 1.5 раз шире центральных. Собственно вопрос и был, считается ли это резонансной елью или нет, т.к. использование по структуре материала мне показалось странным. Не получив ответа, поискал и нашел:
Древесина, имеющая широкие слои, придает звучанию музыкального инструмента приглушенность, а узкие – жесткость. Что касается ширины годичных колец, то оптимальным параметром будет считаться предел от 1 до 4 мм
Т.е. ужасного ничего нет, но странно использовать разный по структуре материал для деки. Скорее всего это сделано для удешевления.
Еще я понимаю, есть производство, есть стандарты и допуски характеристик изделия, и есть продукция, которая не вписывается в них и забраковывается. Вопрос к Алану и состоял, вписываются ли указанные мной недостатки в допуски или нет? Он же, демонстративно эмоционально вспылив, ушел от ответов. Не солидно. Надеюсь, пошел порядок на производстве наводить.
Мне, как покупателю, важно знать (тем более делая онлайн-покупку) где границы, когда можно говорить о дефектах изделия. Я понимаю, что гриф можно выправить, кривые и торчащие лады - выровнять. Но речь идет о новом инструменте, который пришел уже таким. Это же ненормально, что в инструмент, который на гарантии, я полезу вносить изменения. Если бы мне были понятны особенности этого экземпляра, я бы либо отказался от него, либо заказал доводку там же не опасаясь нарушить гарантию. Или бы так: гитара сорт 1, сорт 2 и соответствующие допуски. Покупателю будет понятно, что ожидать. Например так: сорт 2 - отклонения оси грифа от оси деки до 5°, выступающие лады до 0.5 мм, подставка может небрежно покрыта лаком (по мне так тогда не надо вовсе ее лакировать, раз не могут нормально), несовпадение цветов элементов розетки и т.д.
p.s. Я с симпатией отношусь к Алану, тому чем он занимается. Но закрывать глаза на дефекты не намерен. Именно благодаря тому, что публично будет связь с потребителем, есть возможность развиваться в нужном направлении, а не находиться в зоне временного комфорта. Китай уже выбил из сегмента дешевых (фанерных) инструментов, и навряд ли остановится на этом.