Послушайте, идет гарантийный срок! Прошел месяц с покупки! О каком вскрытии корпуса может идти речь. Зачем мне дефектный полугибсон (а он таким и станет) за такие деньги?
Ладно, спасибо за советы. Отпишусь о результате. 
А как Вы иначе хотите? Есть 14 дней на обмен/возврат. Далее - ремонт. Если ремонт невозможен (тут, скорее всего, потребуется экспертиза за Ваши деньги), то возврат денег. После снятия деки, устранения причины постороннего шума и обратной её установки, гитара не становится дефектной - она становится отремонтированной. Насчёт полугибсона вообще непонятно.
За советы - пожалуйста. Успешного решения проблемы!
... и добавил:А там не лютье́ ее смотрел что ли?
Я не знаю ответа на этот вопрос. Но тут можно предположить, что дефект найти не пытались и, в профилактических целях, а, может, и с определённой надобностью, отшлифовали лады. Либо не расслышали то, что слышите Вы. Но согласен: на записи какой-то посторонний призвук присутствует. Однако, всякие призвуки есть практически у всех акустических и, особенно, электроакустических гитар, - их можно получить на определённых нотах. Повторю, что при игре, на них просто не обращаешь внимания. Если же что-то явно дребезжит внутри корпуса - это совсем другое дело, и тогда тот лютье, что смотрел и слушал Вашу гитару - не лютье вовсе.
Теперь о том, что не про Вас, а вообще.
В Интернете встречаются посты убитых несчастьем владельцев акустик, что жалуются на "короткую длительность" каких-то нот, на какие-то "чрезмерные резонансы" и прочее, прилагаются всякие аудио, где человек извлекает изо всех сил ноту, допустим, соль и убеждает всех, что она звучит иначе, чем другие ноты. Попытки доказать ему, что для акустических гитар это - нормальное явление, что и дорогие, и недорогие гитары этим наделены - успеха не имеют. В этом случае резонным будет обращение гитарного "ипохондрика" к квалифицированному
психотерапевту гитарному мастеру, чьё мнение будет авторитетным и убедительным.
Размещение рекламы