Автор Тема: Эффекты для акустических инструментов. Что, зачем и почему не стоит?  (Прочитано 2165 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Буталян

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
  • Partizan film ©
дык ведь фиг найдешь...
Такая редкость ?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8277
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Буталян, он выпускался вроде до 2000-ых, редкий зверь ныне

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
на авитах проскакивают

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Вот у меня как раз беда: без подключения круто звучит, все частоты на месте. Подключаешь - обязательно чего-нибудь торчит, причем, как правило, верха. Ну и звучит как будто другая гитара.

Корг бы попробовать, дык ведь фиг найдешь...

Через процессор будет тоже звучать "как будто другая гитара", и эта разница, скорее всего, будет ещё больше.
Вообще, сейчас достаточно большой выбор подзвучивающих устройств. Куча решений.
У Вас электроника на гитаре какая? Фирма, конструкция?

Оффлайн Draugwath Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Через процессор будет тоже звучать "как будто другая гитара", и эта разница, скорее всего, будет ещё больше.
Вообще, сейчас достаточно большой выбор подзвучивающих устройств. Куча решений.
У Вас электроника на гитаре какая? Фирма, конструкция?
С процессором больше возможностей приблизить звук к акустическому, на мой взгляд. Больше контроля будет в целом.
Artec Edge. Недорогой, но вполне соответствует классу инструмента, как мне кажется.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826

Artec Edge. Недорогой, но вполне соответствует классу инструмента, как мне кажется.

Раз Вам кажется, что звук не тот, что хотите, то не соответствует. 

Оффлайн Draugwath Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Раз Вам кажется, что звук не тот, что хотите, то не соответствует. 
Просто странно было бы на гитару за 4 тысячи за б/у ставить трушный Фишман :) Хотя, может быть, стоит попробовать.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Просто странно было бы на гитару за 4 тысячи за б/у ставить трушный Фишман :) Хотя, может быть, стоит попробовать.

Но если Вы говорите, что гитара Вас по звуку полностью устраивает, что чего же плохого в том, чтобы найти  подзвучку, которая максимально точно бы передавала любимый Вами звук? Можно L. R. Baggs или K&K - не именно Фишман (я его просто в качестве примера привёл)
 ;)

... и добавил:

Мне кажется, что ставить на дорогую акустику дешёвый предусилитель - точно не следует. А на недорогую акустику поставить качественную электронику - почему бы и нет?
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2015, 23:33:55 от Cleartone »

Оффлайн Артем Кітель

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Fenderrrrrrrrr
Просто странно было бы на гитару за 4 тысячи за б/у ставить трушный Фишман :) Хотя, может быть, стоит попробовать.

Не понял. Так фишман это норм или нет??

Оффлайн Draugwath Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Не понял. Так фишман это норм или нет??
Норм, вопрос целесообразности.

Оффлайн lonestar special

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • Великий Новгород
Позвольте вставить свои 5 коп. Очень давно связан с гитарой.
Для акустики была перепробована туева хуча всякой всячины
под ногами. Пришел к однозначному выводу - включаюсь
в педалбоард для своей электро. Там не так много всего.
Decimator g-strings, xotic bb preamp, педаль громкости,
delay vox satriani, speaker box brightone. рассматриваю покупку
strymon blue sky, если хорус - только TC SCF (он аналоговый).
Намой взгляд лучший хорус. Если нужен хороший звук - как
можно меньше цифры. Если цифра - то максимально качественная.
Да, гитара crafter glxe 4000/rs.