Форум гитаристов

А знаете что там, под наклеечкой?
Не многие фанаты тейлоров знают.

Я не фанат, но емнип там заменяемые деревянные подкладки для грифа)
 


... и добавил:

Демонтировал систему звукоснимателя Es2 для замены потенциометра громкости и общей профилактики
Кому интересно фотки

Здравствуйте, кто то можно сказать насколько велика разница между Taylor 110e и Тaylor 310? Ощутима в плане звука(громче, глубже) или эти серии рядом с друг другом?

Здравствуйте, кто то можно сказать насколько велика разница между Taylor 110e и Тaylor 310? Ощутима в плане звука(громче, глубже) или эти серии рядом с друг другом?

А ничего, что это гитары с совсем разной формой корпуса? То есть они в своей сути разные.

Верно, я посмотрел на следующий пост, там про 314 речь. У меня есть 314 и эта гитара достаточно тихая. Тише моей другой гитары в этом корпусе

Массив и ламинат, как много в этих словах. На практике я встречал ламинат, который звучал благороднее массива. Не знаю как это работает, но это так. У меня 6 акустических гитар на данный момент и из них только 2 полный массив. Мартин мне нравится больше, Тейлор 314 хороший, но его тембр нравится не всем. Тейлор GS Mini у меня есть, это ламинат по обечайкам и задней деке, но по звуку он очень хорош. 110 серию я не щупал, но 214 звучит на мой взгляд не хуже 314. Разница едва уловима, но она есть. Меня печалит тихий звук 314 и в подключении тоже, уж не знаю что там с электроникой, но звук буквально надо вытягивать, хотя гитара новая и батарейка свежая. Без подключения тоже тихоня. Но если не стремиться к громкому звуку, то можно насладиться богатыми обертонами. На аккордах тейлор тоже хорош. Все зависит от уровня игры и задач. Для себя, дома, 100-200 серия вполне. Я так считаю, что 314 (не знаю как 310) серия лучше всего подходит для снятия микрофоном. Но, повторюсь, тембр на любителя. Накладка эбони делает звук резковатым, в этом плане Мартин так же елка и сапеле, имеет звук мягкий как коньяк хенеси

   Гораздо важнее применяемых материалов чтобы в конструкции гитары не было грубых ошибок. Всё таки физически гитара это акустический резонатор. И если соблюдены все пропорции и частотный диапазон настройки резонатора то и ламинат может звучать достойно, причём даже уменьшенных размеров . Например Taylor GS-mini.

Согласен. И то, что "музыкальная фанера" это все-таки не просто фанера, тоже важно. В гитарном ламинате, во всяком случае у дорогих марок - все слои располагаются по ходу звука - то есть не крест на крест, а все в одном направлении. Кроме того эти слои разной толщины - по сути это массив+шпон. С учетом этого факта и того, что нижняя дека и обечайки принимают меньше участия в формировании резонанса, чем верхняя дека - при правильном изготовлении разница между массивом и ламинатом едва уловима. Но она, конечно есть, чисто по физике эта разница есть - но, допустим, при аккомпонементе ее услышать очень сложно. Я не профессионал, но я слышу разницу только когда специально слушаю, извлекаю ноту, в тихом помещении, прислушиваюсь и слышу и чувствую эту разницу, и сама гитара резонирует иначе. Но ламинат менее требователен к эксплуатации, такую гитару можно вынести на улицу и сыграть для друзей. Гитару из массива выносить страшно, нужно быть уверенным, что нет перепада резкого температуры и влажности, защищать от солнечных лучей даже на короткое время. В общем, для снятия звука микрофоном, при партиях соло, при исполнении целых произведений - я бы подумал о массиве. Для домашнего музицирования, для аккомпонемента, для частой транспортировки - я бы выбрал ламинат. Хотя раньше я гнался за массивом, но послушав большое количество гитар, я понял что хороший ламинат не уступает. Речь конечно только о задней деке и обечайках, верхняя дека должна быть массивной, иначе звучать будет как барабан.

Всем доброго времени! Я, в свои 62 с хвостиком мягко говоря начинающий гитарист , т.е. в общем "никакой", сегодня хотел с рук приобрести Taylor 314ce, гитара была в хорошем состоянии, но высота струн над 12-м ладом аж 3 мм, что для меня очень высоко (на гитаре, что сейчас у меня, меньше 2-х мм), и на мой дилетантский взгляд возможности безболезненно ее уменьшить нет, нижний порожек и так почти не выступает над струнодержателем, т.е. спилить по высоте его не получится. И собственно вопрос к знатокам: это на всех гитарах этой линейки так (на вид гитару никто не "курочил"), или только мне такой экземпляр попался? Потому как гитара очень понравилась, и если бы не высота струн, взял бы не задумываясь (сейчас бренчу на Larrivee L-03R, гитара класс, но гриф для меня толстоват и узковат, идеальный гриф был на Seagull M6 Cedar GT, но подвернулась Larrivee, и пред соблазном сменить гитару на более серьезную не устоял:)).

lifera, Если нет ключа - это проблемка

Да хотели покрутить, но ничего подходящего под рукой не нашлось. На вид гриф не сильно выгнут, причем со стороны 6-й струны почти прямой, а со стороны первой есть небольшой прогиб. А на 314-х с отрегулированным грифом какая обычно высота струн, или все-таки на каждой гитаре индивидуально? Я сравниваю с гитарами, что у меня были, Seagull и larrivee, у них струны были совсем низко, и играть очень легко, а на Taylor, что хотел купить, зажимать тяжеловато, и соотв. играть не комфортно.