Форум гитаристов

Друзья, прошу вас, объясните мне, почему фингерстайл кругом играют на акустике с узким грифом, а не на классике с широким! В чем тут прикол? Ну удобней же играть такие вещи на классике - она для этого и создана. На узком грифе трудно прижимать сложную аппликатуру всеми пальцами, да и натяжение металлических струн значительно больше, чем у нейлона. Так почему же все игрют на вестернах???

Да, часто они играют с когтем на большом пальце. Хотя, вообще не совсем понятно зачем этот коготь нужен. Чтобы играть приглушенные струны? Может конечно динамика с когтем по-выше... Возможно. Хотя, с другой стороны, тембр и громкость струн с когтем и без сильно различаются.  Кроме того, все равно многие играют без когтя и опять же на металле. Зачем??? Это какая-то особая разновидность мазохизма? Или любовь к звону проволоки? Я не понимаю.

Я сам играю фингерстайл вот уже 8 лет. Начинал на электрогитаре (в виду отсутствия альтернативы на тот момент), но потом перешел на нейлоновую классику и обнаружил ее неоспоримые преимущества перед узким грифом и металлом. Думал, что так и надо, но потом обнаружил огромное количество роликов, где чуть ли не каждый играет на вестерне и призадумался. Может я что-то не так делаю? Может и в самом деле у вестерна есть преимущества? Правда, я, понятное дело, играю без когтя, но все же. К тому же, хочется все-таки купить хороший, дорогой инструмент и я теперь в раздумьях.

Знающие люди, проясните ситуацию, пожалуйста! Почему фингерстайл редко играют на нейлоне с широким грифом? Да, и что за гитара у Преснякова? Похоже, там какой-то нестандартный гриф, как-будто зауженный, что ли... Неужели узкий гриф может быть удобней???

Lemonade-Joe, узкий гриф - возможность зажимать сверху большим пальцем. Такая аппликатура дает в том же регтайме массу преимуществ по сравнению с баррэ.
БОльший сустейн металлических струн.
Возможность делать бенды.
Другое звукоизвлечение, больше на выдергивание и слэп - это уже эстетические особенности музыки, исполняемой фингерстайлом.

Это только навскидку, при желании можно еще кучу нюансов нарыть.


... и добавил:

Cleartone, есть еще кукушка по поводу формы ОМ или О-ОМ... гранд-аудиторум, на худой конец. Типа, можно играть фингерстайл только на компактном корпусе. 

... и добавил:

У Преснякова - Takamine с нейлоном и узким грифом. Нечто подобное использует и Иван Смирнов.

Есть такое тоже.
 

"Джамбо фу, это только для аккомпанемента"... Ну да, ну да. Гари Дэвису это расскажите. 

... и добавил:

По поводу Мэйтон - ну потому что у нас же теперь нет других гитаристов, кроме ТЭ, ты ж понимаешь. 

Lemonade-Joe, когда начинаешь серьезно заниматься рэгтаймом и дельта-блюзом - понимаешь, зачем играют с большим пальцем сверху. Это не потому, что они идиоты. 
На нейлоне можно дофига всего сыграть - но, чтоб это звучало прям по-настоящему, как в данном стиле - невозможно. Все-таки нейлон для другой музыки. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево... 
Натяжение? При высоте 1,7 (первой струны над 12 ладом) не сказал бы, что натяжение струн 12-53 создает проблемы. А на 11-52 так вообще летаешь...

Lemonade-Joe, я ушел от классики, попробовав акустику
- узкий округленный гриф удобнее при игре аккордами: проще баре, удобнее тянуться на сложных аккордах,
- металические струны не тянуться как резинки (ужасно раздражает), можно извлекать очень сильно, бенды нормальные (на нейлоне бенд в ¼ тона),
- универсальнее сам инструмент. проще играть и соло и аккомпанемент, можно активно использовать медиатор, играть быстрые ритмы, сильнее динамика…
Мне оптимально ширина верхнего порожка 45 мм. бывают 40, 41, 43.  есть и нейлонки такие,  http://www.cortguitars.com/en/product/product_view.asp?idx=124

... и добавил:

12 калибр - это вообще стандарт

во-во – никаких сверхусилий там нет

А мне нравится нейлон.
https://www.youtube.com/watch?v=hRuDDCx5s4U

Гитара с нейлоном и узким грифом еще часто называется "кроссовер". Это если искать.

... и добавил:
Так тож аккомпанемент, а не фингерстайл 
В аккомпанементе нейлон хорошо звучит.

Фингер не фингер - какая разница? Всё, что пальцами - всё фингер. Играть песню, исполненную группой, все партии на одной гитаре - это цирк, трюкачество (в хороших смыслах этих слов), а если речь о применении "нейлонок" не только в академической музыке, а вообще, в аккомпанементе, для соло, - они вполне справедливо и успешно используются.
Сам хочу купить. Надо копить деньги с понедельника первого января.
 

И все-таки, гитара с вокалом и гитара без вокала - две огромные разницы. И небольшое соло в песне это не совсем цельносыгранное на одной только гитаре произведение. Человеческий вокал, да если еще со словами, а слова со смыслом, сильно влияет на восприятие слушателем. И самое виртуозное соло в таком случае лишь чуть-чуть может быть привлечет к себе внимание. А нейлон там, или металл почти никто не заметит вообще. Это я при всем уважении

ТС, насколько я понял, играет именно инструментальную музыку. И раз он озаботился вопросом металл или нейлон, так лучше всего ему самому попробовать поиграть на металле. Может понравится, а может и нет. Но это ведь его музыка - ему и выбирать.

В песне важно всё. Достаточно сыграть соло мимо нот. Либо на расстроенной гитаре. Чтобы понять, что важно всё
Гитара с нейлоновыми струнами придаёт произведению свой окрас.
А пробовать, Вы правы, - надо. Эксперимент всегда в этом плане полезен.