Вступлюсь немного за ТС:
1. Все-таки, любимая большинством здесь (и мной в том числе) акустическая гитара выросла из классической. То есть, некоторе время назад вестерн гитар не было, а классика уже была.
2. На классике в большинстве своем играют музыкально образованные люди. Они умеют читать ноты и играть с листа, что вызывает у меня искреннее восхищение и уважение.
3. Классический гитарист легко освоит спец.приемы игры на вестерне, или электрогитаре. Вспомните, как в фильме "Перекресток" парнишка поборол продавшего душу гитариста
3. У нейлона богаче тембр звучания и шире возможности по звукоизвлечению.
Хотя, как мне показалось, ТС вовсе не пытался противопоставить классику вестерну, а лишь решил воспеть гитару как музыкальный инструмент вообще. Просто, судя по фото, у него только классическая гитара.
Так что, бравые блюзмены-рокеры-фингерстайлщики - чиллаут, никто никого не хотел задеть
... и добавил:Мне просто интересно, почему фортепиано, скрипку , орган итд ни кому и в голову не придёт называть классическими. К примеру: Классическое фортепиано итд. А вот гитару надо непременно называть классической. Почему?
Возможно потому, что существуют еще гитары вестерн и электрогитары. Поэтому инструмент, на котором играют классические произведения и называют классическим. Как, к примеру, вестерн называют иногда эстрадной гитарой.
У органов и скрипок наоборот, мало неклассических собратьев и именно их величают отдельно : электро-скрипка, электро-орган.
Размещение рекламы