Форум гитаристов

Обратил внимание на то, что у старых акустик из полного массива часто встречается деформация деки под бриджем в виде горба. Даже Мартины в большей или меньшей степени им обладали. Ремонт этого дефекта у мастеров непопулярен, как правило они говорят о полной замене верхней деки, при попытке править деку предупреждают о риске, что треснет массив.







Вопрос - почему тогда на акустиках не получил распространение такой вариант с плавающим бриджем, как на банках? Ведь очевидно, что любая акустика подвержена риску появления горба, когда бридж приклеен. Один мастер сказал, что такие гитары не пошли в связи с тем, что звучат сильно хуже, чем с приклееным бриджем. Это действительно так?

Вопрос - почему тогда на акустиках не получил распространение такой вариант с плавающим бриджем, как на банках? Ведь очевидно, что любая акустика подвержена риску появления горба, когда бридж приклеен. Один мастер сказал, что такие гитары не пошли в связи с тем, что звучат сильно хуже, чем с приклееным бриджем. Это действительно так?

[

Тоже удивляюсь.
Скрипки, виолы, мандолины, балалайки, лютни. У всех нормальный переставной прижимной бридж. Держится сам.  Удобно мензуру регулировать. Под разные струны ставить разные бриджи с разной высотой.

Зачем в гитарах отрывной бридж?  Вредительство?
 

Вот кстати можно попробовать увлажнить изнутри корпус рассеиванием влаги (попшикать проще говоря слегка) и посмотреть за результатом

Можно, но это займет время, нужно упорство и терпение.

ну так не на помойку же инструмент отправлять

... и добавил:

приспособа годная, да. Можно совместить два метода

Мне в гитары такие устанавливали раз несколько, все работает.