Форум гитаристов

Привет, форумчане!
Поделитесь пожалуйста накопленной форумной мудростью и и личным опытом? 
Вопроса 3...

1. Душа требует ещё одну акустику.
Grand auditorium или 000. Пальцами почесать.
Естественно (или это противоестественно?) мысль топает в сторону "all solid". 
Бюджет позволяет. Разница в звуке очевидна.
Но оптимален ли такой выбор?
Имеется дредноут Fender CD-60s, верхняя массив ёлки, остальное - фанерка. Не эталон, наверное, но имеет плюсы. Прекрасен утилитарностью. Стоит на стойке в квартире круглый год, без чехла и увлажнителя, цел и звонок! Всегда под рукой.
А вот с полномассивными инструментами, я слышал, могут быть проблемы, если хранить без увлажнителя и не в кейсе. Или трещина в деке/отслоение деки не столь частая проблема, как кажется из рассказов?

2. Что думаете о полномассивных бюджетных акустиках Fender? Или Sigma?
Есть серия Paramount, например. Полностью из массива красного дерева. Но в руках сам не держал. Хороши? Плохи?
Из Германии бюджет получается 35-50 тыр. В РФ - 70-100, как водится.
Sigma тоже китайщина. Отзывы очень разные, до полярных. Есть некоторое предубеждение. Зря?

3. Martin?
Можно расколоться на Martin 000-15 Streetmaster. Тоже нравится. Но...
Если треснет гитара за 150 тыр, мне будет ОБИДНЕЕ )), чем если та же участь постигнет инструмент за 35 тыр. )
Или у Martin гораздо выше качество и трещины ему грозят с меньшей вероятностью?

Что скажете, в общем?
Буду признателен за мнения, ибо у самого пока сумбур в голове. )
И с Новым годом! )

altero, Бери то, что на твои личные уши лучше ложится. По поводу треснет-не треснет - зависит от условий хранения...... Несколько лет надо хранить только в кейсе с увлажнителем, чтобы дать дереву привыкнуть к сезонным колебаниям влажности в щадящем режиме.....

С ушами сложно.  В Москве ни Фендера, ни Мартина в наличии нет. Только по ютубу судить можно. Понятно, что так инструмент не выбирают, но не ехать же за ним в Германию, тем более сейчас и не съездишь.

altero, У меня Taylor (массив краснухи/массив ёлки за 7 лет не треснул. Первые 5 лет я его хранил в кейсе с увлажнением. Теперь ему уже всё пофиг....

Интересно, насколько это уникальный опыт. Может исключение? Или у всех так?

Треснуть может и через 10-20 лет, то что высохла и не треснет это миф, тот у кого не треснула значит хороший микроклимат и влажность в доме. По теме лучше послушать тем более в Москве гитар полно

Треснуть может и через 10-20 лет, то что высохла и не треснет это миф, тот у кого не треснула значит хороший микроклимат и влажность в доме. По теме лучше послушать тем более в Москве гитар полно

Тоже склоняюсь к версии, что это лотерея и треснуть может и позже.
Полно-то конечно полно. Особенно тех, что "треснула дека, на звук не влияет".
А так, даже у барыг в Музторге и Гитараклубе с наценкой в 100% не сказать, что выбор хорош.
Кстати, правильно ли я понимаю, что гитары с только верхней массивной декой менее склонны к тресканью (как мой бюджетненький Фендер) или это иллюзия?


... и добавил:

Если нужна именно надежность и небрежное хранение, допустим в обычном чехле или просто в шкафу или на стенке, то берём фанеру. Бывают дорогие хорошо звучащие фанеры от кого угодно, сто пудово будут звучать тейлоры 100 и 200 серии, это фанеры за как раз до 150 тыщ.
Это не шутка.
Если хотите продолжать летать в облаках мечты, то собираете 300 тыщ. Ибо дешевле это будут конкретные компромиссы.
Правильно Вам выше написали про гитары за 3000 долл. Это как раз то что нужно.

Спасибо. Думаю, вы правы. Сложно выбрать именно потому, что речь о двух разных инструментах в разными задачами. Сейчас мне важнее, чтобы гитара под рукой была и не доставляла лишних хлопот. А значит речь о  только передней деке из массива. Типа того Фендера, что есть. Так удобнее учиться.


... и добавил:

Когда вы пишете цены, имеются в виду московские?
Потому что 300 тыр в Москве - это всего 150 в США и Европе...

Отделим сразу мух от котлет.
...
Чтобы не рассусоливать, из тех фанер что держал в руках и слышал лично, лучший звук только у тейлор.

Спасибо!