Автор Тема: Кремона/Струнал - стоящие акустики?  (Прочитано 1882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sunday Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1805
  • Репутация: +129/-1
  • Вечный пионер
Кремона/Струнал - стоящие акустики?
« : Февраля 27, 2015, 14:12:27 »
Наткнулся на объявление о продаже акустики Кремона Струнал, модель J773. Сделана в Чехии  8)
СтОящая вещь или из разряда "специфических раритетов"?
Продают примерно за 12 тысяч.
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2015, 00:24:00 от Sunday »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8186
  • Репутация: +557/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Кремона/Струнал - стоящие акустики?
« Ответ #1 : Февраля 27, 2015, 15:29:17 »
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=319280.0
моё мнение, разделяют однако не все :pardon:

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: Кремона/Струнал - стоящие акустики?
« Ответ #2 : Февраля 28, 2015, 00:11:23 »
Наткнулся на объявление о продаже акустики Кремона Струнал, модель J773. Сделана в Чехии  8)
Стоящая вещь или из разряда "специфических раритетов"?
Продают примерно за 12 тысяч.

за 12 можно взять, если с нею всё в порядке.

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Репутация: +503/-0
Re: Кремона/Струнал - стоящие акустики?
« Ответ #3 : Марта 02, 2015, 10:52:48 »
Sunday,
Привет,  у меня J777EA
Инструмент очень добротный. Мощный. Даже размер ключа для анкера - шестигранник 6 мм.
Хорошие колки. Да и все там хорошо.
Звук приятный, но подзакрытый (говорят лак толстый). Сравнивал с довиной 555 и выше (довины ниже 555 не понравились) - у довины звук открытый (там тоже верх из массива кедра и очень тонкий слой матового лака). В один ряд с довиной поставил бы Cuenca w100(w300) - сделаны еще лучше, лак глянцевый, а звук, мне показалось, лучше довины.
У струнала я сам пилил нижний порожек - опускал струны.
Строй по ладам хороший (у довины не лучше, у cuenca строй лучше)
В общем не знаю что и посоветовать.
Я после покупки своего струнала не смог успокоится, что то точило. Все в нем хорошо, но то нравится , то нет.
К стати после замены струн с 11 размера на 10 - струнал подраскрылся и играть на нем стало веселей.
Недавно купил форест кленовую ф-124 и теперь струнал висит, чисто как электроакустика.

 

Оффлайн cemur

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 796
  • Репутация: +142/-0
  • Я трилобит. Я жил 542 млн лет назад.
Re: Кремона/Струнал - стоящие акустики?
« Ответ #4 : Марта 02, 2015, 21:29:20 »
Sunday,
Привет,  у меня J777EA
Инструмент очень добротный. Мощный. Даже размер ключа для анкера - шестигранник 6 мм.
Хорошие колки. Да и все там хорошо.
Звук приятный, но подзакрытый (говорят лак толстый). Сравнивал с довиной 555 и выше (довины ниже 555 не понравились) - у довины звук открытый (там тоже верх из массива кедра и очень тонкий слой матового лака). В один ряд с довиной поставил бы Cuenca w100(w300) - сделаны еще лучше, лак глянцевый, а звук, мне показалось, лучше довины.
У струнала я сам пилил нижний порожек - опускал струны.
Строй по ладам хороший (у довины не лучше, у cuenca строй лучше)
В общем не знаю что и посоветовать.
Я после покупки своего струнала не смог успокоится, что то точило. Все в нем хорошо, но то нравится , то нет.
К стати после замены струн с 11 размера на 10 - струнал подраскрылся и играть на нем стало веселей.
Недавно купил форест кленовую ф-124 и теперь струнал висит, чисто как электроакустика.
Не по теме, но все же... Заинтересовали гитары  Cuenca, но информации по ним не нашел. Разве что сделаны в Испании. Достойный зверь?

Оффлайн lightnin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 528
  • Репутация: +166/-1
Re: Кремона/Струнал - стоящие акустики?
« Ответ #5 : Марта 02, 2015, 22:55:06 »
Cuenca не лучше не хуже других испанских брендов, типа Alhambra, с серийным производством

Оффлайн cemur

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 796
  • Репутация: +142/-0
  • Я трилобит. Я жил 542 млн лет назад.
Re: Кремона/Струнал - стоящие акустики?
« Ответ #6 : Марта 03, 2015, 00:35:17 »
В том то и дело, что на сайте Cuenco - классические гитары. А тут речь зашла о вестерн-гитарах. Они там на фабрике решили "леваком" заняться и дредноуты делать?  ???

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Репутация: +503/-0
Re: Кремона/Струнал - стоящие акустики?
« Ответ #7 : Марта 03, 2015, 09:25:07 »
cemur,
Когда я смотрел их в зоне звука в январе
Cuenca W100 (кедр + ламинат красного дерева) - цена была 26 т.р.
Cuenca W300 (кедр + ламинат палисандра) - цена была 31 т.р.
Cuenca W100 E7 (со звучком) - цена была 34 т.р. прямо передо мной кто то купил.
Через пару дней осталась там только Cuenca W100 уже за цену 31(или 34) т.р.
А сейчас на них такие цены, что....

Особо сильной разницы между W100 и W300 я не заметил в звуке
Покрытие деки глянцевое (внушает большую надежность) и грифа глянцевое , легкая как довина. Ширина грифа скорее тоже 45 как у довины.
Разрезной порожек. Строй по ладам почти идеал (у W100, которую я больше тестил).
Звук (W100) мне понравился больше чем на довине D555 и сравним был со звуком какой-то дорогой довины (не помню какой что то типа 999, она тогда уже стоила у них 42 или 44 без звучка, дреноут).