Форум гитаристов

Привет всем. Последнее время наслышан о качественных гитарах из Канады от фирмы Godin, которые имеют большое разветвление. Конкретно интересны линейка Norman и Seagull. Говорят, они вроде бы собираются вручную и климат их приближен к нашему. Но как таковых толковых отзывов в сети нет. Что можете сказать о таких гитарах ? Требуют ли они доскональной доводки после покупки? Как ведет себя электроника в электроакустиках? Как деревяшка ведет себя со временем?

Godin делает очень достойные гитары для подключения. А всякие норманы и прочее... Своих денег, в общем, стоят. Моё личное мнение: они надоедят быстрее, чем сломаются.

  Спасибо.)Я так рассудил, что какой нибудь P106 Takamine 30 летней давности из фанеры, всё же менее удачное решение чем цельномассивный St40 Norman  с нуля за те же деньги .

  Спасибо.)Я так рассудил, что какой нибудь P106 Takamine 30 летней давности из фанеры, всё же менее удачное решение чем цельномассивный St40 Norman  с нуля за те же деньги .

Лучше не терять время на рассуждения, а просто послушать обе гитары.
 

Мне внешний вид не важен. На звук он не влияет. Слушал я и те и те. Такамины в этой цене все миниджамбо. А в акустике размер имеет значение. Канадцы по глубже звучат, поувереннее.

Ещё как влияет. Только что сами об этом написали.
 

Не заметил. Всегда думал что на звук акустики вляет дерево, форма корпуса, его габариты и глубина, струны и лак. Или есть вселенные  где чёрные гитары всегда звучат лучше фиолетовых?)

На звук влияют два фактора: а) кто гитару делал и зачем и б) кто её купил и зачем.
Остальное - чаще всего, резонёрство.

  Из всех правил бывают исключения. И в ваших словах есть доля истины.

Конечно, бывают. Но какие исключения в случаях с такамине пт 16 и норман?.. Если что найдёте - пишите, с интересом почитаем.

Внешний вид зачастую многое может рассказать, если определенный опыт имеется.

Если реч идёт о гитаре до 10 к и о гитаре за 60 к. конечно внешний вид скажет многое. когда же инструменты равноценны, глаза сами не справятся. нужно подключать ухи

... и добавил:

Конечно, бывают. Но какие исключения в случаях с такамине пт 16 и норман?.. Если что найдёте - пишите, с интересом почитаем.

Эх...не для того тема создавалась, ну да ладно. Если конкретно сравнивать Takamine p106 и Norman St 40, думаю без сомнения, последний будет как минумум глубже и громче в силу габаритов и конструкции. Не последнюю роль играет и массив кедра у нормана против шпона елки и такамины. Вероятно, в подключении, Такамина и выше ( хотя лично я сомневаюсь в этом) но как акустика, она проигрывает.

Это уже доп. условия)
Начинали с того, что внешний вид в принципе ни при чем.

... и добавил:

Sezon of Rain,
Норман дредноут , такамин миниджамбо. Все верно?
Как их вообще сравнивать? Еловая фанера там или кедровый массив - вопрос уже второй

  Посмотрев выше, уважаемые граждане, Вы заметите, что я указал, что размеры корпуса, деревяшка, лак, струны - всё это и многое другое влияет на звук. Конкретно для меня выбор стоял между конкретно указанной Такаминой и конкретно указанным Норманом.))