Форум гитаристов

Fishman, L.R.Baggs

Да, пользовался. Где-то писал уже подробно здесь по этой теме. Впечатления хорошие. Датчики этих производителей качественные. У фишмана в основном на моделях нет регулировки магнитов под конкретной струной. Но сильного дискомфорта не замечал. У лр.баггс есть такая возможность. Фишманы более распространенные в продаже. Ещё нужно определяться активный или пассивный нужен датчик. А также хамбакер или сингл. Для уверенности и на все случаи лучше активный хамбакер. По-моему. Но сингл тоже имеет свои плюсы. Звук в общем-то заметно чище. Может для  записи и большей кристальном и  лучше. А может смотря на какую гитару, в общем по вкусу... У Фишмана есть система с магнитным датчиком и небольшим микрофоном. Но в принципе если снаружи гитары всё равно планируется микрофон, то он не нужен.
А так чего, вот Dimarzio ещё тоже неплохие магнитные датчики на акустику делает. Ну, и Китай в общем-то работает пользоваться можно.
В целом я сам за магнитный датчик в розетку при выборе между ним и пьезодатчиком под порожек

... и добавил:

Да и ещё:) Хорошо чтобы была громкость на датчике. И лучше смотреть модели с креплением на винтах за деку. На резинках в распоряжении не очень. Резинки перекашиваются и изнашиваются тоже. Может возникать какой-то артефактный ненужный зуд

У меня были фишманы эти как раз неодимовые, ага. И сингл был и хамбакер. Ну, да у них есть какой-то свой привкус в звуке. Вообще, так вспоминая из того что было, лучшим все же был л.р. баггс м90 или как-то так. Это из хитрый хамбакер который ещё и как пьеза частично работает. Какие-то там подвижные части примешивают вибрации вроде как. Ну, он хороший был, да и магниты регулируемые там и все дела. Но не из бюджетных. 300_400 уже за него платил. Давно правда дело было и он тогда был вроде новинкой, может сейчас поменьше стоит

Не, этот именно шаллер не пробовал. Сама контора неплохая. Но не уверен, что этот датчик какой-то расчудесный. Мне кажется что какой-то матёрый Китай может быть не хуже или даже лучше. Если там будет регулировка магнитов, громкость и нормальный подвес на винтах. Только надо смотреть что-то известное. Не знаю Артек какой-нибудь или что там. Чтобы не совсем пластмассовая погремушка какая-то для самых маленьких и экономных

Ага, на самом деле я видел этот шаллер раньше и меня остановило его покупать вот что. Смари он такой весь винтажного вида, а я чёт пришел к мнению что весь такой псевдовинтаж он в принципе какой то немного убогий что ли по звуку. То есть если его писать там в аналог по тем технологиям может и есть свой флёр какой-то. Но сам звук бедноват частотами. Хотя скорее всего сигнал у этого шаллер будет довольно плотный на выходе. Но это и минус тоже. Когда нет этой регулировки магнитов, а какая-нибудь струна в каком-то месте бомбит может быть дискомфорт.
Ну и так вообще тоже. Сделают какой-то сушёный убогий звук. Потом говорят. Да вы не в теме. Это винтаж

Есть один недостаток магнитов - акустического звука там будет не больше чем в ненавистной всем пьезе. То есть пофиг какая гитара, звучать будет как магнитный датчик

Fishman earth blend
https://soundcloud.com/sportloto82/fishman-test

... и добавил:

Blues Brother,
Я бы смотрел в сторону lr baggs, там и магниты, и мики, и пьезы , и гибриды. Бюджет неслабый, но это хороший звук.