Форум гитаристов

Если есть специалист, который сходит с вами в магазин. Тогда лучше с ним.

Добрый день. Попробую посоветовать по заданной теме.
Мне кажется, что главный критерий выбора гитары для 9-летнего ребенка в муз школе - это выбор простой "рабочей лошадки". Гитара должна быть добротно сделана и не очень прихотлива к климату. Нарекания по качеству изготовления имеют подавляющее большинство супербюджетных гитар - Hohner, Flight, Homage в том числе и пр. дешевле 4000 р. Гитары испанских производителей гораздо лучше, но плохо им, бедняжкам, живется на просторах российских (сибирских). Может и дека треснуть, и гриф винтом пойти. Поэтому покупка "испанки" это своего рода лотерея - выживет-не выживет. Считаю, что гитары удовлетворяющие двум озвученным критериям - это Yamaha. Они стабильны по качеству и терпеливы к климату. Есть модели с ламинированной верхней декой (что на данном этапе обучения может быть даже предпочтительней), есть и с массивом. Ценовой диапазон примерно 6000 - 12000 р.
Если ребенок не забросит муз школу, если гитара станет его истинным увлечением, тогда впереди еще будут инструменты более высокого уровня. А пока - удачи в поисках и приобретении!

У меня струнал акустика, т.е. с металлическими струнами. Я очень доволен.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=319280.0

Правда, довести чуточку пришлось до играбельного состояния, со следующей заменой струн буду ставить пьез. Как там обстоят дела с классическими в этом, не знаю. Увидел тему, сразу хотел советовать посмотреть в их сторону, но уж больно не однозначные отзывы о них, не всем они нравятся так же как мне

А туда можно поставить нейлон? он ведь толще и натяжение меньше от нейлона будет ли звучать и крепление подойдет  ли?...

Нет, но дело в том, что классические как бэ сильная сторона данной конторы, говорят, что акустики они вообще убрали со своего ассортимента, а я вот доволен как слон как раз этой "слабой" стороной. Посмотреть стоит, короче, но не настаиваю "покупай или умирай"

Поддержу предыдущее мнение о Strunal. Покупать их вслепую я бы не рискнул, только вживую "щупать". Гитары Yamaha гораздо более предсказуемы по качеству и по звуку. Предлагаемые С40, СМ40, С45 принципиальных различий не имеют. Начальный уровень, но гитары хорошие. Предположу, что модель СМ40 имеет матовое покрытие в отличие от С40, но с налету в интернете не нашел этому подтверждения, т.е. не пишут какое покрытие у гитар. Лично я  - за матовое покрытие. У самого есть модель С80. Для домашнего любительства - самое то. Не проблемная гитара.
Примеры звучания можно поискать на YouTube, хотя нельзя сказать, что это серьезный показатель, но пищу для размышлений дать может.
Неужели в Новосибе так плохо с "фактическим материалом" в магазинах???

... и добавил:

Кратковременные перепады температуры не очень страшны, если гитара находится в теплом чехле. Гораздо страшнее сухая атмосфера (влажность меньше 30%), тогда гитара рассыхается и трескается.
Мне кажется на данном этапе обучения будет достаточно ламината на верхней деке, он менее подвержен деформациям. Позже, через 2-3 года, можно будет перейти на "массивную"гитару. Рост мастерства должен сопровождаться ростом класса гитары ))

Да, эти Ямахи с ламинированной верхней декой. Их размер - 4/4, т.е. полноразмерные. Если такие гитары действительно великоваты, можно в интернете найти гитары с размером 3/4. Поскольку Ямаха имеет довольно стабильное качество, эти гитары можно заказать в интернет-магазине. Другие гитары всё же я бы рекомендовал смотреть живыми.

Ну вот, уже гораздо проще, выбор свелся к двум гитарам 
Я так понял, что есть возможность поиграть вживую на обоих, так что выбор за самим гитаристом.
Только еще пару рассуждений.
Как я уже говорил, за Ямаху - стабильность качества, делают эти гитары в Индонезии и технологии там соблюдают. Вероятность брака не нулевая, но мала.
С другой стороны, чехи гораздо ближе ментально к испанцам, чем юго-восточные люди, а это всё-таки, по моему разумению, накладывает отпечаток на звук, хотя Струнал и не будет похож на "разухабистого" "испанца". Это же, к сожалению, накладывает отпечаток и на качество изготовления. По акустическим гитарам Струнал есть много жалоб на лады - плохо отшлифованы, приходится самому шлифовать их, а то и отдавать мастеру на замену. Не знаю насколько это касается классических гитар, но думаю принцип одинаковый. Так что обязательно проверить на гладкость все лады, чтобы ничего нигде не задевало и нельзя было поранить палец. Все струны на каждом ладу до двенадцатого прижимать и проверять их звучание. Другие лады не должны задеваться. Все струны должны прижиматься без усилий, иначе после недолгой игры пальцы будут "отваливаться". Это должен делать сам играющий на гитаре, ибо удобство игры в данном случае будет даже важнее звука.
Теперь с точки зрения материалов. Ламинат будет звучать на всех гитарах примерно одинаково. А вот массивные деки звучат по-разному. Ель дает сухой и звонкий звук, кедр - более мягкое и теплое звучание. Но эти нюансы зависят от того, какие у кого уши, ну и кто какой звук предпочитает. Лично мне больше нравится кедр.
Из этих двух вариантов Струнал вполне возможно лучший выбор, но надо его тщательно протестировать, как я описал. Ну и еще посмотреть везде - как проклеены швы, не криво ли гриф приклеили.
Игра на гитаре должна приносить радость, а это главный критерий выбора. Удачи!