Автор Тема: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330  (Прочитано 4170 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #15 : Августа 10, 2017, 09:44:44 »
Любая блендерная система имеет больше шансов завестись на сцене, чем просто пьеза. Поэтому, подмешивать микрофонный сигнал нужно в очень скромных пропорциях, чисто для оттенка, поскольку полноценное микрофонное звучание система всё равно не даст, а вот гудёж - пожалуйста!
Потому и повторю, что для обозначенной гитары будет достаточно самого обычного пьезодатчика под порожек. Магнитные звучат своеобразно, я не любитель такого звучания, не могу сказать, что они натуральнее передают звук гитары, но тут дело вкуса.

Оффлайн Solario

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +54/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #16 : Августа 10, 2017, 12:58:43 »
На самом деле магнитные датчики хуже передают звук акустической гитары чем пьезодатчики. Обычно у них уже диапазон частот. Но у них есть и плюсы, они гораздо менее чувствительны ко всяким артефактами типа шорохов при перестоновке рук и т.п.  Так что да, кому что важнее, вкусовщина.

... и добавил:

И ещё когда пьеза перегружается она звучит очень специфически. Неприятно я бы сказал, если мягко выражаться. А магнитный в той же ситуации даст лёгкий блюзовый овердрайв так сказать;)))
« Последнее редактирование: Августа 10, 2017, 13:03:33 от Solario »

Оффлайн And91.ru Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +5/-0
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #17 : Августа 10, 2017, 13:14:00 »
Куплю сначала магнитник,потом,если что, поставлю качественную пьезу... Для разнообразия есть студийный микрофон Октава))
только наверно нужно пару таких микрофонов для большего обьема?

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #18 : Августа 10, 2017, 15:17:29 »
И одного микрофона достаточно.

Оффлайн And91.ru Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +5/-0
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #19 : Августа 27, 2017, 15:38:35 »
Купил Shadow sh 330. Подключил через комбик и микшерный пульт. Розетка заземлена и стоит сетевой фильтр.
Сильно фонит жжжжжжж... Жуть...
Что делать? Педаль шумоподавителя покупать не хочу. Как ещё можно убрать наводки?

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #20 : Августа 27, 2017, 16:27:22 »
Купил Shadow sh 330. Подключил через комбик и микшерный пульт. Розетка заземлена и стоит сетевой фильтр.
Сильно фонит жжжжжжж... Жуть...
Что делать? Педаль шумоподавителя покупать не хочу. Как ещё можно убрать наводки?

А без фильтра?
Может помочь ди-бокс.

Оффлайн And91.ru Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +5/-0
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #21 : Августа 27, 2017, 16:48:40 »
Без фильтра пока не пробовал. Думаете лучше будет?
Что такое ди бокс?

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #22 : Августа 27, 2017, 17:02:45 »
Без фильтра пока не пробовал. Думаете лучше будет?
Что такое ди бокс?

Надо бы пробовать по-всякому, откуда я знаю, из-за чего там у тебя наводка - мне через монитор не видно и не слышно :)
Ди-бокс - это штука такая, местами, как и гугл,  очень полезная. http://tonymusic.livejournal.com/89153.html

Оффлайн Ramzes4

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #23 : Августа 29, 2017, 08:09:32 »
Кабель тоже не мешает проверить. Может, дело в нём.
Сам по себе датчик тоже может фонить, всё дело в степени этого фона.

Оффлайн And91.ru Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +5/-0
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #24 : Августа 29, 2017, 09:48:00 »
Кабель там встроенный,сразу от датчика Джек выходит. Как его проверить то?

Оффлайн Solario

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +54/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #25 : Сентября 04, 2017, 23:44:12 »
Ну, так это же сингле койл. Покрутите гитару в пространстве. Если фон будет меняться становиться громче тише, то наводки внешние и ловятся самим датчиком. Нужно тогда пробовать выключать телевизор, монитор, системник и прочую подобна электрошнягу поблизости. Возможно, что и поможет. Так же проблемы могут быть и внутри. Пробуйте максимально сократить звуковой тракт от струн до громкоговорителя. Если там какие-то прибамбасы с плохим нетрансформаторных питанием, они могут друг друга кошмарить. А так вообще причин может быть много, вплоть до конфликта ожиданий. Это ведь бюджетный датчик - фонит значит работает :)

Оффлайн And91.ru Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +5/-0
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #26 : Сентября 05, 2017, 10:18:15 »
Фон был из сети 50 Гц. Заземлить микшер, стало норм. Хотя есть незначительный фон. Это уже наверно потому что это сингл) наводки  наверно. Только вот в магазине через акустический комбик вполне прилично звучало, ярче и без фона. Почему через микшер не так ярко звучит? На комбике эффекты не добавлял,играл на чистом звуке.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #27 : Сентября 05, 2017, 15:15:43 »
Фон был из сети 50 Гц. Заземлить микшер, стало норм. Хотя есть незначительный фон. Это уже наверно потому что это сингл) наводки  наверно. Только вот в магазине через акустический комбик вполне прилично звучало, ярче и без фона. Почему через микшер не так ярко звучит? На комбике эффекты не добавлял,играл на чистом звуке.

Добавить на микшере высоких. Низкие чуть прибрать.
 :)

Оффлайн Solario

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +54/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC или Shadow sh 330
« Ответ #28 : Сентября 05, 2017, 17:51:43 »
Втыкайтесь сразу в комбик, зачем микшер? Там на нем и докрутите что надо